- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-18
- Bylos Nr.
- A2.13.-602-1022/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-12-3-00125-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Auksė Balkaitienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kuršėnų policijos nuovados pranešimu dėl nuobaudos vykdymo P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)nustatė:
Aprašomoji dalis
Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 2 d. nutarimu P. D. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus paskirta administracinė nuobauda – dešimties parų administracinis areštas, kurio vykdymas atidėtas keturiems mėnesiams su sąlyga, kad per šį laiką P. D. atliks 100 (vieną šimtą) valandų nemokamų viešųjų darbų.
Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 11 d. nutarimu P. D. (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-570-922/2015), panaikintas Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 2 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-142-922/2015, sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas, įpareigojant vykdyti šiuo nutarimu paskirtą nuobaudą – 10 (dešimties) parų administracinį areštą.
Teisme gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kuršėnų policijos nuovados raštas, kuriame nurodyta, jog P. D. Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 11 d. nutarimu paskirto administracinio arešto neatliko, nes dėl vietų trūkumo areštinėje nebuvo patalpintas į areštinę.
Motyvuojamoji dalis
Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.
ATPK 308 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis vieneri metai. Šis senaties terminas yra naikinamasis. Nutarimas skirti P. D. administracinį areštą priimtas 2015 m. rugsėjo 11 d., įsiteisėjo 2015 m. spalio 2 d., jis nebuvo įvykdytas dėl objektyvių priežasčių, nes kaip matyti iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kuršėnų policijos nuovados pranešimo P. D. administracinio arešto neatliko dėl vietų trūkumo areštinėje. Nutarimo vykdymo senatis suėjo 2016 m. spalio 2 d. Kadangi jau yra suėjęs arešto vykdymo senaties terminas, 2015 m. rugsėjo 11 d. nutarimas per metus laiko nebuvo įvykdytas ir jau negali būti vykdomas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nutarimo vykdymo procesas P. D. nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu, 308 straipsniu,
nutaria:
Nutraukti Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 11 d. nutarimo Nr. A2.13.-570-922/2015, kuriuo P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo paskirtas 10 (dešimties) parų areštas, vykdymą, suėjus vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.