Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. S. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuotiems asmenims T. B., D. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Pareiškėjas ir suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti teismo pranešimais ir specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant pranešimą viešo paskelbimo būdu (CPK 443 straipsnio 5 dalis, 133 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

5. Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti nurodytiems asmenims, jis per vienerius metus po testatoriaus mirties turi būti pateiktas teismui tvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).

6. Asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino. CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Testamento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentą negaliojantį tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais būdais arba jos nėra aiškios iš kitų aplinkybių. Nurodyti reikalavimai taikomi tiek nustatyta tvarka perduotiems saugoti asmeniniams testamentams, tiek ir neperduotiems testamentams, kurie yra tvirtinami teismo.

7. Kasacinio teismo praktikoje taip pat pažymima, kad nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, teismas patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015).

8. Nustatyta, kad O. B. (duomenys neskelbtini) sudarė asmeninį testamentą (el. b. l. 25). Iš bylos medžiagos nustatyta, kad testatorė mirė netekėjusi, vaikų neturėjo (el. b. l. 16). O. B. vardu registruotas butas, adresu (duomenys neskelbtini), bei transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Testamentų registro išrašas patvirtina, kad nėra įregistruotų mirusios O. B. sudarytų testamentų, jos palikimo priėmimo faktų ar pareiškimų dėl palikimo priėmimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui padavimo faktų (el. b. l. 15).

9. Pareiškėjas prašo patvirtini (duomenys neskelbtini) O. B. sudarytą asmeninį testamentą, kuriame nurodyta, kad visas turtas, priklausantis O. B. lieka K. S. (el. b. l. 25).

10. O. B. mirė (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 18,22), o pareiškimas teisme gautas 2021 m. vasario 10 d., taigi vienerių metų terminas, pateikti teismui patvirtinti asmeninį testamentą, nepraleistas.

11. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, kad: asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

12. Pareiškėjo pareiškime nurodytas aplinkybes, kad teismui pateiktą (duomenys neskelbtini) asmeninį testamentą O. B. surašė savo ranka ir pasirašė, patvirtino pareiškėjas bei pateiktame atsiliepime suinteresuoti asmenys, dėl to ginčo tarp šalių nėra. Byloje nėra objektyvių leistinų įrodymų, kurie nagrinėjamu atveju, sudarytų pagrindą spręsti, kad teismui yra pateiktas ne velionės sudarytas testamentas (CPK 12 straipsnis, 185 straipsnis). (duomenys neskelbtini) asmeniniame testamente nurodytas testatorės vardas, pavardė, sudarymo data – (duomenys neskelbtini). Nors testamente nėra nurodyta sudarymo vieta, tačiau vietos nenurodymas daro testamentą negaliojančiu tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo vietos negalima nustatyti kitais būdais. Kaip matyti iš byloje esančių įrodymų, palikėjos testamento sudarymo vieta yra (duomenys neskelbtini), kadangi palikėja gyveno ir deklaravo savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), o į gydymo įstaigą išvyko iš namų ir mirė tą pačią dieną, t. y. (duomenys neskelbtini), mirties vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų išduotame medicininiame mirties liudijime (el. b. l. 18-22). (duomenys neskelbtini) testamentas pasirašytas O. B.. Dėl nurodytų aplinkybių ginčo tarp šalių nėra.

13. Teismo vertinimu, surašytame testamente yra aiškiai išreikšta mirusiosios valia, kam ir kokį turtą palieka po savo mirties.

14. Įvertinęs į bylą pateiktų įrodymų visumą, teismas sprendžia esant pagrindui daryti išvadą, jog testamentas atitinka visus imperatyvius įstatymo reikalavimus testamento turiniui bei formai, tikroji testatorės valia atitiko sudaryto testamento turinį, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, O. B. (duomenys neskelbtini) sudarytas asmeninis testamentas tvirtintinas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis, CPK 443 straipsnio 7 dalis, 442 straipsnio 14 punktas).

15. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš šalių valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakyme Nr. 1R-19/1K-2 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). (CPK 96 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniu, 582 straipsnio 11 dalimi, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) surašytą asmeninį testamentą, kuriuo ji visą jai priklausantį turtą palieka K. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.