Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Romualdas Januška, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovo K. P. apeliacinio skundo dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2934-812/2013 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Apeliacinis skundas dėl Panevėžio miesto apylinkės kaip pirmosios instancijos teismo priimto sprendimo paduotas tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 310 straipsnis nustato, kad apeliaciniai skundai turi būti paduodami per tą teismą, kurio sprendimas yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimo išsprendimas yra teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodamas apeliacinį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 ir 315 straipsniuose.

Kai dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentą (o apeliacinis skundas yra procesinis dokumentas, CPK 110 str.), pažeisdamas teismingumo taisykles paduoda tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, kuris nekompetentingas spręsti jo priėmimo klausimą, apeliacinės instancijos teismas privalo tokį dokumentą atsisakyti priimti (CPK 115 str. 6 d.). Šiuo atveju apeliacinis skundas Panevėžio apygardos teismui turi būti paduotas per Panevėžio miesto apylinkės teismą, kurio sprendimas skundžiamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai paduotą atsakovo K. P. apeliacinį skundą atsisakyti priimti ir perduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui jo priėmimo klausimui spręsti.