Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl nuteistajai S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Estijos Respublikoje, Latvijos Respublikos pilietei, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Latvija, paskirtos bausmės (piniginės sankcijos) perdavimo vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022-07-25 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-798-1001/2022 S. D. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį ir jai skirta 8 MGL (400 Eur) dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-08-18.

S. D. nuteista už tai, kad 2022-07-06, apie 19.20 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) g., prekybos salės slapta pagrobė nedidelės vertės (bendros 196,75 Eur vertės) UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą: 2 butelius viskio „Jameson“ 48,98 Eur vertės ir 1 „Hikoki“ akumuliatorinį smūginį gręžtuvą DV18DJL, kurio vertė 147,77 Eur.

Per nustatytą terminą skirta bauda nesumokėta. Atsižvelgiant į tai, jog nuteistoji S. D. deklaravusi gyvenamąją vietą ir faktiškai gyvena Latvijos Respublikoje, reikalinga išspręsti klausimą dėl paskirtos sankcijos perdavimo vykdyti kitai Europos sąjungos valstybei narei.

Motyvuojamoji dalis

Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės (piniginės sankcijos) vykdymas perduotinas kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad jeigu nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausmė – bauda, o nuteistasis ar turtas, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, arba konfiskuotinas turtas yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, teismas savo iniciatyva arba bausmę (baudžiamojo poveikio priemonę) vykdančios institucijos teikimu gali šią bausmę perduoti vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai. Sprendimas priimamas BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos teismų baudžiamosiose bylose paskirtų piniginių sankcijų perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-03-05 nutarimu Nr. 219 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-03-26 nutarimo Nr. 287 redakcija) patvirtintos Lietuvos Respublikos teismų paskirtų piniginių sankcijų perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms taisyklės (toliau – Taisyklės). Šių taisyklių 4 punkte numatyta, kad piniginė sankcija gali būti perduodama vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei esant šioms sąlygoms: nubaustas asmuo savanoriškai nesumokėjo piniginės sankcijos ir yra teisinis pagrindas ją vykdyti priverstinai; turima duomenų, kad nubaustas asmuo yra kitos Europos Sąjungos valstybės narės pilietis ar nuolatinis gyventojas arba nubausto asmens turtas ar pajamos, į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas, yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, arba nubausto juridinio asmens buveinė yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje; piniginė sankcija yra didesnė už 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte nustatytą sumą ir nežinoma aplinkybių, dėl kurių kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija galėtų atsisakyti pripažinti ar vykdyti paskirtą piniginę sankciją; nustatomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 631 straipsnio 1 dalies 2, 3 ar 9 punkte nurodytos aplinkybės arba yra kitų priežasčių manyti, kad priverstinis piniginės sankcijos išieškojimas Lietuvos Respublikoje būtų neįmanomas ar sudėtingas; piniginę sankciją būtų tikslinga perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei. Taisyklių 5 punkte numatyta, kad klausimą dėl piniginės sankcijos perdavimo vykdyti kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka nagrinėja ir nutartimi išsprendžia sprendimą dėl piniginės sankcijos priėmęs teismas. Šį sprendimą teismas priima savo iniciatyva pagal baudžiamojoje byloje esančią medžiagą arba piniginę sankciją vykdančios institucijos teikimą.

Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistoji S. D. savanoriškai neįvykdė Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022-07-25 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, t. y. 8 MGL (400 Eur) baudos, todėl yra teisinis pagrindas bausmę vykdyti priverstinai. Iš baudžiamosios bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistojo S. D. yra Latvijos Respublikos pilietė, deklaravusi gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) Latvija, Latvijos Respublikoje. Nuteistajai paskirta bauda yra didesnė už 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte nustatytą sumą (70 Eur), nežinoma aplinkybių, dėl kurių kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija galėtų atsisakyti pripažinti ar vykdyti paskirtą piniginę sankciją, akivaizdu, kad piniginę sankciją būtų tikslinga perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra visos Taisyklėse nurodytos sąlygos, kurioms esant bausmė gali būti perduota vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, todėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės (400 Eur baudos) vykdymas yra perduotinas Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai (Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 3 dalis, 342 straipsnio 5 dalis, Taisyklių 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022-07-25 baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. e1-798-1001/2022 nuteistajai S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos ir nesumokėtos 8 MGL – 400 Eur (keturų šimtų eurų) baudos išieškojimą perduoti vykdyti Latvijos Respublikai.