- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-05-13
- Bylos Nr.
- eI-2307-414/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01667-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rimantas Giedraitis, Daina Kukalienė, Janina Vitunskienė
- Atsakovas
- VŠĮ Respublikinės Kauno ligoninės
- Pareiškėjas
- V. J.
Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dainos Kukalienės ir Janinos Vitunskienės,
dalyvaujant atsakovo VŠĮ Respublikinės Kauno ligoninės atstovui advokatui S. A., nedalyvaujant pareiškėjui V. J.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. J. skundą atsakovui VŠĮ Respublikinei Kauno ligoninei dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. J. skundu kreipėsi į teismą, prašydamas: 1. panaikinti VšĮ Kauno ligoninės 2014 m. spalio 17 d. raštą Nr. S-3019(1.12); 2. įpareigoti atsakovą pateikti pareiškėjui registruotu laišku tinkamai patvirtintą, gerai įskaitomą administracinį aktą – Vidaus tvarkos taisykles, patvirtintas Marių ligoninės direktoriaus 2012 m. birželio 29 d. įsakymu Nr. V-62; 3. įpareigoti atsakovą raštu išsamiai pareiškėjui pranešti, ar jam 1986 m. Žiegždrių psichoneurologinėje ligoninėje taikyta metodika, siekiant nustatyti ar pareiškėjas simuliuoja ligą, siekdamas išvengti tarnybos okupacinėje Rusijos imperijos armijoje, ir ar pagal taikytą metodiką buvo galima nustatyti, jog pareiškėjas simuliuoja ligą.
Pareiškėjas skunde nurodė, kad VšĮ Respublikinė Kauno ligoninė ginčijamu 2014 m. spalio 17 d. raštu Nr. S-3019(1.12), neteisėtai atsisakė atlikti jo 2014 m. rugsėjo 21 d. prašyme (reg. Nr. 36-12) prašomus atlikti veiksmus, netinkamai juos atliko, nepagrįstai neatsakė į jo prašymo 1-5 punktus. atsakovas nepagrįstai atsisakė pateikti kokybiškas ir įskaitomas Vidaus tvarkos taisykles, patvirtintas Marių ligoninės direktoriaus 2012 m. birželio 29 d. įsakymu Nr. V-62, nepagrįstai ir neteisėtai atsisakė pateikti pareiškėjo prašomą informaciją dėl tariamo prašymo nekonkretumo, nes pareiškėjas negali pateikti konkretesnės informacijos, jis nėra VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės darbuotojas, neturi įgaliojimų ir leidimo gauti konkretesnę informaciją, kurią turi tik atsakovas ir nuo pareiškėjo slepia. Tinkamas atsakovo atsakymas padėtų pareiškėjui papildomai pagrįsti savo prašymus Lietuvos teismams, prašymus ir kreipimusis dėl ginklo savigynai išdavimo, teismuose įrodinėti, jog jis 1986 m. dėl politinių įsitikinimų simuliavo ligą. Pareiškėjo nuomone, nepateikdamas prašomos informacijos, atsakovas pažeidė Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos, Lietuvos Respublikos Konstitucijos, Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo, Viešojo administravimo įstatymo, Teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymo, Konvencijos prieš kankinimą ir kitokį žiaurų, nežmonišką ar žeminantį elgesį ar baudimą, Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo atitinkamų straipsnių, kitų poįstatyminių teisės aktų nuostatas.