- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-19
- Bylos Nr.
- P-858-150-13
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01056-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ramūnas Gadliauskas (pirm.), Arūnas Sutkevičius, Irmantas Jarukaitis (pran.)
- Atsakovas
- Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos
- Pareiškėjas
- A. B.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko (kolegijos pirmininkas), Irmanto Jarukaičio (pranešėjas) ir Arūno Sutkevičiaus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A146-444/2013 pagal atsakovo Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. spalio 3 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. B. skundą atsakovui Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos dėl įsakymo dalies panaikinimo, išeitinės išmokos ir vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas A. B. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu, patikslintu skundu (t. I, b. l. 29-34), prašydamas:
1) panaikinti atsakovo Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos (toliau – ir Departamentas, atsakovas) direktorės 2012 m. kovo 14 d. įsakymo Nr. P-108 „Dėl Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Apskaitos skyriaus vedėjo A. B. atleidimo iš pareigų“ (toliau – ir Įsakymas Nr. P-108) 1 punktą;
2) perkelti atleidimo iš pareigų datą ir laikyti pareiškėją atleistą teismo sprendimu nuo jo įsigaliojimo dienos;
3) priteisti iš atsakovo išeitinę išmoką ir vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo dienos iki teismo sprendimo įsigaliojimo dienos.
Skunde paaiškino, kad Departamento direktorė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo (toliau – ir Valstybės tarnybos įstatymas, VTĮ) 44 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 41 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3 ir 4 dalimis, atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2011 m. lapkričio 9 d. įsakymą Nr. ĮV-683 „Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos administracijos struktūros patvirtinimo“ (toliau – ir Kultūros ministro Įsakymas Nr. ĮV-683), Departamento direktoriaus 2011 m. lapkričio 14 d. įsakymą Nr. P-368 „Dėl Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos valstybės tarnautojų ir darbuotojų pareigybių panaikinimo“, Departamento direktoriaus 2012 m. kovo 12 d. įsakymą Nr. P-99 „Dėl Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos struktūros ir valstybės tarnautojų ir darbuotojų, dirbančių pagal darbo sutartis, pareigybių sąrašo patvirtinimo“, į Departamento Apskaitos skyriaus vedėjo A. B. 2012 m. kovo 13 d. tarnybinį pranešimą „Dėl sutikimo užimti siūlomas pareigas“ bei 2012 m. kovo 13 d. tarnybinį pranešimą „Dėl siūlomų pareigų“, 2012 m. kovo 14 d. įsakymu Nr. P-108 „Dėl Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Apskaitos skyriaus vedėjo A. B. atleidimo iš pareigų“ (toliau – ir Departamento Įsakymas Nr. P-108) atleido pareiškėją nuo 2012 m. kovo 14 d. iš užimamų Departamento Apskaitos skyriaus vedėjo pareigų (A lygis, 14 kategorija).
Pareiškėjo teigimu, atleidžiant jį iš pareigų buvo pažeistos teisės aktų, reglamentuojančių socialines garantijas iš tarnybos atleidžiamiems valstybės tarnautojams, nuostatos, Valstybės tarnybos įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinti lygiateisiškumo ir teisėtumo principai.