- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-13
- Bylos Nr.
- A-146-444-13
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01056-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Anatolijus Baranovas (pirm.), Audrius Bakaveckas, Laimė Baltrūnaitė (pran.)
- Atsakovas
- Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos
- Pareiškėjas
- A. B.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Laimės Baltrūnaitės (pranešėja) ir Anatolijaus Baranovo (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. spalio 3 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. B. skundą atsakovui Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos dėl įsakymo dalies panaikinimo, išeitinės išmokos ir vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
pareiškėjas A. B. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą patikslintu skundu (I t., b. l. 29–34), kuriame prašė: 1) panaikinti Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos (toliau – ir Departamentas, atsakovas) direktorės 2012 m. kovo 14 d. įsakymo Nr. P-108 „Dėl Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Apskaitos skyriaus vedėjo A. B. atleidimo iš pareigų“ (toliau – ir Įsakymas Nr. P-108)1 punktą; 2) perkelti atleidimo iš pareigų datą ir laikyti jį atleistą teismo sprendimu nuo jo įsigaliojimo dienos; 3) priteisti iš atsakovo išeitinę išmoką ir vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo dienos iki teismo sprendimo įsigaliojimo dienos.
Skunde paaiškino, kad Departamento direktorė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo (toliau – ir Valstybės tarnybos įstatymas, VTĮ) 44 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 41 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3 ir 4 dalimis, atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2011 m. lapkričio 9 d. įsakymą Nr. ĮV-683 „Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos administracijos struktūros patvirtinimo“ (toliau - ir Kultūros ministro Įsakymas Nr. ĮV-683), Departamento direktoriaus 2011 m. lapkričio 14 d. įsakymą Nr. P-368 „Dėl Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos valstybės tarnautojų ir darbuotojų pareigybių panaikinimo“, Departamento direktoriaus 2012 m. kovo 12 d. įsakymą Nr. P-99 „Dėl Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos struktūros ir valstybės tarnautojų ir darbuotojų, dirbančių pagal darbo sutartis, pareigybių sąrašo patvirtinimo“, taip pat į Departamento Apskaitos skyriaus vedėjo A. B. 2012 m. kovo 13 d. tarnybinį pranešimą „Dėl sutikimo užimti siūlomas pareigas“ bei 2012 m. kovo 13 d. tarnybinį pranešimą „Dėl siūlomų pareigų“, 2012 m. kovo 14 d. įsakymu Nr. P-108 „Dėl Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Apskaitos skyriaus vedėjo A. B. atleidimo iš pareigų“ (toliau – ir Departamento Įsakymas Nr. P-108) atleido pareiškėją nuo 2012 m. kovo 14 d. iš užimamų Departamento Apskaitos skyriaus vedėjo pareigų (A lygis,14 kategorija).
Pareiškėjo teigimu, atleidžiant jį iš pareigų buvo pažeistos teisės aktų, reglamentuojančių socialines garantijas iš tarnybos atleidžiamiems valstybės tarnautojams, nuostatos, Valstybės tarnybos įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinti lygiateisiškumo ir teisėtumo principai.