- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-23
- Bylos Nr.
- A2.13.-1462-269/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
nagrinėdamas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK viešosios policijos skyriaus teikimą dėl G. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. nutarimu paskirtos baudos sumokėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. nutarimu Nr. A2.11.-2344-860/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. nubaustas 8 000 Lt bauda. Vadovaujantis ATPK 314 str. 4 d. bauda pakeista 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 mėnesius.
Šalies argumentai
Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK teikimu prašo teismą spręsti klausimą dėl nutarimu paskirtos baudos vykdymo, nes G. K. neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Byloje yra duomenų, kad G. K. nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą sutiko, kad bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, kas ir buvo padaryta. 2012-11-29 nutarime, kuriuo bauda pakeista nemokamais viešaisiais darbais, nurodyta, kad jie turi būti atlikti per šešis mėnesius nuo nutarimo institucijoje, kur kontroliuos šių darbų vykdymą, gavimo dienos. 2013-01-03 G. K. buvo įteiktas siuntimas į (duomenys neskelbtini)atlikti skirtus 400 val. nemokamų darbų, tačiau G. K. į seniūniją dėl atlikimo nemokamų darbų neatvyko. Su jo buvo bendrauta telefonu, pastarasis paaiškino, kad nemokamus viešuosius darbus atliks, tačiau nenuvyko.
Pažeidėjo neatvykimas atlikti likusių nemokamų viešųjų darbų, nenurodžius svarbių neatvykimo aplinkybių bei prieš tai pačiam prašant juos paskirti, o vėliau atsisakius juos vykdyti bei esant darbingam, teismo laikytinas vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus, dėl ko teikimas tenkintinas, o pažeidėjas įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Įpareigoti G. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sumokėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-2344-860/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. paskirtą 8000 Lt baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.