- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-08
- Bylos Nr.
- e2YT-3138-671/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00960-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Pareiškėjas
- R. L.
- Suinteresuotas asmuo
- A. V., L. V., G. V.
- Išvadą teikia
- Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. L. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. V., L. V., G. V. dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. Institucija teikianti išvadą Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja nurodė, jog 2019 m. gruodžio 18 d. Telšių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-2235-339/2019 mama J. V. buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse. Tuo pačiu sprendimu teismas J. V. nustatė globą, o jos globėju ir turto administratoriumi paskyrė tėtį A. V.. (duomenys neskelbtini) tėtis A. V. mirė, todėl J. V. liko be globėjo.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.328 straipsnio 1 dalį, globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Mamai likus be globėjo, ji rūpinasi savo mama. Mama šiuo metu gyvena jos namuose Panevėžio rajone. Ji stengiasi patenkinti mamos poreikius, tvarko jos buitį, rūpinasi jos sveikata. Nori ir sutinka būti mamos globėja. Kadangi mama turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, todėl turi būti paskirtas ir turto administratorius. Broliai ir sesuo sutinka, kad ji būtų mamos globėja bei turto administratore. Prašė paskirti ją mamos J. V. globėja ir jos turto administratore.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Šalies argumentai
Pareiškėja teismo posėdžio metu palaikė savo pareiškimą ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad mamos sveikatos būklė nėra pagerėjusi, ji nevaikšto, jai nupjauta koja, nekalba, dėl insulto yra dalinis paralyžius. Mamai reikalinga nuolatinė slauga. Po tėčio mirties su broliais ir seserimi aptarė, kad toliau mama rūpinsis ji, ginčo nėra. Ji turi galimybę rūpintis mama, suderina darbo grafiką su mamos priežiūra, todėl sutinka būti mamos globėja. Kadangi mama turi registruoto nekilnojamojo turto, prašė ją paskirti ir turto administratore.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. V. teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiškimą. Paaiškino, kad pats neturi sąlygų globoti mamą, sutinka, kad sesuo būtų globėja ir turto administratore.
Suinteresuotas asmuo L. V. teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiškimą. Paaiškino, kad mamą paskutinį kartą matė per tėčio laidotuves. Mamai reikalinga nuolatinė slauga ir priežiūra. Ji nevaikšto, nekalba, yra dalinai paralyžiuota. Jai reikia keisti sauskelnes, rūpintis jos buitimi, maitinti. Jis pats neturi galimybės rūpintis mama, nes dirba užsienyje, nuolat išvažiuoja. Sesuo tinkamai prižiūri mamą, pasitiki seserimi, sutinka, kad ji būtų globėja ir turto administratore.
Institucijos teikiančios išvadą atstovė palaikė savo išvadą ir prašė tenkinti pareiškimą. Paaiškino, kad lankėsi J. V. dabartinėje gyvenamojoje vietoje. Jai yra sudarytos geros gyvenimo sąlygos, pareiškėja tinkamai rūpinasi savo mama.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškimo turinio, pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų paaiškinimų nustatyta, kad 2019 m. gruodžio 18 d. Telšių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-2235-339/2019 J. V. buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse. Tuo pačiu sprendimu teismas J. V. nustatė globą, o jos globėju paskyrė A. V.. (duomenys neskelbtini) A. V. mirė. R. L. yra neteista, nebausta. Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pateikė išvadą ir buities tyrimo aktą, iš kurių matyti, jog pripažinta tam tikrose srityse neveiksnia J. V. gyvena pas dukrą (pareiškėją) R. L.. R. L. gyvena viena, sodo name, pritaikytame gyventi, yra visos komunikacijos, mama turi atskirą kambarį, ja tinkamai rūpinamasi. Rekomenduoja R. L. paskirti J. V. globėja ir turto administratore, nes ji atitinka globėjai keliamus reikalavimus.
Nustačius minėtas aplinkybes, pripažintos tam tikrose srityse neveiksnia J. V. globėja ir turto administratore skirtina R. L. (CK 3.242 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 3.245 straipsnis). Nutartis skubiai vykdytina (LR CPK 496 straipsnis)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 493, 496, 505-508 straipsniais, teismas
nutaria:
J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintos neveiksnia šiose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; paveldėjimo teisiniai santykiai; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; dalyvavimas ūkinėje - komercinėje veikloje; bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžiai; sveikatos priežiūra; pilietiniai teisiniai santykiai; savarankiško kreipimosi į teismą ir viešojo administravimo institucijas teisių įgyvendinimas, globėja ir turto administratore paskirti R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
R. L. išaiškinti globėjo teises ir pareigas, kad globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą, ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius, globėjas privalo informuoti globos instituciją apie globotinio gyvenamosios vietos pasikeitimą, jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo, globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl svarbių priežasčių; neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais, globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus.
Nutartis per 7 dienų atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.