- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Papildoma nutartis
- Data
- 2020-05-14
- Bylos Nr.
- e2VP-2870-305/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00661-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
- Ieškovas
- V. M.
- Atsakovas
- E. S., E. R.
- Advokatai
- Inga Bagdonaitė-Zarembienė, Gediminas Gabnis, Vaidas Jurkevičius
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus
civilinėje byloje pagal ieškovo V. M. ieškinį atsakovams E. S. ir E. R. dėl skolos priteisimo bei kitų reikalavimų, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės E. S. pareiškimą dėl papildomos nutarties priėmimo ir bylinėjimosi išlaidų jai priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2019 m. birželio 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose buvo priimtas ieškovo V. M. ieškinys atsakovei E. S. dėl 15 897,85 Eur skolos, 578,68 Eur delspinigių, 5 proc. metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų iš atsakovės ieškovui priteisimo, pagal jį iškelta civilinė byla Nr. e2-5311-831/2019. 2019 m. spalio 2 d. teismo nutartimi papildomai atsakovu šioje byloje buvo įtrauktas ir E. R.. 2019 m. gruodžio 11 d. nutartimi civilinė byla Nr. e2-5311-831/2019 buvo nutraukta, ieškovui V. M. pareiškus atsisakymą nuo ieškinio ir teismui jį priėmus. 2019 m. gruodžio 19 d. teisme buvo gautas atsakovės E. S., atstovaujamos advokato Vaido Jurkevičiaus ir advokato padėjėjo Gedimino Gabnio, pareiškimas, kuriuo prašoma priimti papildomą nutartį civilinėje byloje Nr. e2-5311-831/2019, kuria iš ieškovo V. M. atsakovės E. S. naudai būtų priteistos jos turėtos 1 500,00 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidos. 2020 m. sausio 6 d. buvo priimta papildoma nutartis, kuria atsakovės E. S. prašymas dėl bylinėjimosi išlaidų jai iš ieškovo priteisimo atmestas. Atsakovei E. S. pateikus atskirąjį skundą dėl 2020 m. sausio 6 d. teismo papildomos nutarties, ši nutartis Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 31 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2S-464-587/2020, buvo panaikinta, atsakovės E. S. prašymas priimti papildomą sprendimą perduotas pirmosios instancijos teismui spręsti iš naujo.