Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2024-01-10 · Civilinė byla Nr. e2-42-385/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-01-10
Bylos Nr.
e2-42-385/2024
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01067-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Vakarai“
Atsakovas
A. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-42-385/2024 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01067-2023-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. sausio 10 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas,sekretoriaujant Renatai Majauskienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Vakarai“ ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, prašymų negauta.

Šalies argumentai

Ieškovė patikslintu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 2 060,70 Eur skolos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 47 Eur žyminio mokesčio, 2,64 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60 Eur už teisines paslaugas ir nurodo, kad ieškovė teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas 2014-06-30 Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A1-865 ir 2017-08-22 Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. DĮV-1131 pagrindu. Atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini)., savininkas, todėl jam bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo išlaikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą. Atsakovo skola per 2022-12-01 - 2023-03-31 laikotarpį už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas iš viso yra 2 060,70 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Patikslintas ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini)., butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas 2014-06-30 Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A1-865 ir 2017-08-22 Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. DĮV-1131 pagrindu.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad 32/100 dalys buto, esančio (duomenys neskelbtini)., registruotos F. G. vardu, kuri, Gyventojų registro duomenis, (duomenys neskelbtini) mirė. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad įsiteisėjusiu Tauragės apylinkės teismo 2018-11-28 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4310-351/2018 nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad po F. G., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini)jos palikimą priėmė sūnus A. G., gim. (duomenys neskelbtini), palikimo turtą faktiškai pradėdamas valdyti.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis ir 4 dalis nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui (statiniui) atnaujinti. Kadangi atsakovas, būdamas 32/100 dalių buto, esančio (duomenys neskelbtini)., savininku, šios pareigos nevykdė, laikotarpiu nuo 2022-12-01 iki 2023-03-31 susidarė 2 060,70 Eur skola.

Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Įvertinus visus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo priteistina 2 060,70 Eur skola ieškovės naudai (CK 4.82 straipsnio 3 dalis). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 47 Eur žyminio mokesčio, 2,64 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60 Eur teisinei pagalbai apmokėti ieškovei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 10 punktas, 93 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Patikslintą ieškinį patenkinti.

Priteisti iš A. G., gim. (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Vakarai“, juridinio asmens kodas 177000697, naudai 2 060,70 Eur skolos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 2 060,70 Eur sumą nuo 2023-08-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 47 Eur žyminio mokesčio, 2,64 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60 Eur teisinei pagalbai apmokėti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas