- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-22
- Bylos Nr.
- T-190-633/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40382-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algis Vieraitis
- Nuteistasis
- A. S.
sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau ir – probacijos tarnybos)_atstovei Sonatai Damidavičienei, prokurorei Gintarei Meškauskienei, nuteistajam A. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo baudos arba laisvės apribojimo bausme nuteistajam A. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. 2024 m. sausio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. S. už padarymą nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas, paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį laiką kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 25 valandas visuomenės labui, iš viso 150 val. darbų. Bausmės pradžia – 2024 m. vasario 13 d., pabaiga – 2024 m. rugpjūčio 12 d.
Šalies argumentai
2. Teikimu bausmę vykdanti Probacijos tarnyba prašo paskirtąją viešųjų darbų bausmę nuteistajam pakeisti baudos arba laisvės apribojimo bausme, kadangi jis pirmąjį mėnesį bausmės neatliko (neišdirbo 25 val. viešų darbų) bei 2024 m. kovo 12 d. rašytiniu pareiškimu atsisakė atlikti viešų darbų bausmę, motyvuodamas dideliu savo užimtumu darbinėje veikloje (nuo 2024 m. vasario 14 d. vykdo individualią darbinę veiklą (stogų dengimas). Nuteistasis A. S. tuo pačiu savo 2024 m. kovo 12 d. rašytiniu pareiškimu probacijos tarnybai (b. l. 8) bei pakartotinai ir teismo posėdyje nagrinėjant pastarąjį teikimą prašo viešų darbų bausmę jam pakeisti baudos bausme, deklaruoja iš legalios individualios darbinės veiklos kas mėnesį gaunantis apie 1000 Eur pajamų, kurios pagerėjus orams, planuoja sieks iki 2000 Eur/mėn. ir kurios būtų pakankamos atitinkamo dydžio baudos sumokėjimui, tačiau kadangi turintis ir daugiau skolinių prievolių kreditoriams bei faktinėje savo šeimoje 3 nepilnamečius vaikus išlaikytinius (sugyventinė nedirba), prašantis baudos sumokėjimui jam nustatyti ilgesnį 10 mėn. terminą. Probacijos tarnybos atstovė ir prokurorė teismo posėdyje pritarė neatliktos viešų darbų bausmės (150 val.) nuteistajam A. S. pakeitimui baudos bausme.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas yra pakankamai pagrįstas, todėl patenkintinas.
3. Nuteistasis A. S., po to kai įsiteisėjo ir buvo perduotas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas, pirmąjį bausmės vykdymo (atlikimo) mėnesį viešų darbų nė kiek nedirbęs, 2024 m. kovo 12 d. rašytiniu pareiškimu pareiškė atsisakantis atlikti jam paskirtą teismo viešų darbų bausmę ir pats prašo ją pakeisti į griežtesnę baudos bausmę. Nuteistojo nurodyti byloje nesutikimo dirbti viešus darbus motyvai yra logiški, įtikinami, neteikia pagrindo manyti, jog nuteistasis tuo vengia atlikti bet kokią bausmę, kadangi piniginės lėšos baudos mokėjimui bus gautos iš to paties šaltinio – nuteistojo darbo, tik baudos atveju iš jo legalios individualios darbinės veiklos. Nuteistojo deklaruojamos pajamos iš darbo, atsižvelgiant į jo asmeninę ir turtinę padėtį bei kt. vykdytinas pinigines prievoles kreditoriams, teismo vertinimu, yra pakankamos atitinkančio keičiamos viešų darbų bausmės trukmę dydžio baudos sumokėjimui per 10 mėn. laiką. Nuteistasis A. S. nėra atlikęs jokios viešų darbų bausmės dalies, todėl į kitą bausmę keistina visas bausmės dydis (trukmė) - 150 val.
4. Dėl šių priežasčių teikimas patenkintinas ir nuteistajam A. S. teismo jam paskirta 150 valandų viešųjų darbų bausmė pakeistina į kitą bausmę – 25 MGL/BBND (1250 Eur) baudą (BK 46 straipsnio 7 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas), baudą įpareigotina sumokėti per 10 mėnesių nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. Viešų darbų bausmės pakeitimas į laisvės apribojimą, atsižvelgiant į nuteistojo elgesį, požiūrį į bausmę ir prašymo ją keisti motyvaciją, būtų neteisinga, neproporcinga tam priemonė.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 ir 65 straipsniais, taip pat ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 ir 362 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam A. S. patenkinti.
Pakeisti 2024 m. sausio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-187-633/2024 nuteistajam A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą viešųjų darbų bausmę (150 valandų viešųjų darbų) į 25 (dvidešimt penkių) MGL/BBND (1250 Eur) baudą, kurią įpareigoti sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.