Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-11-09 · Civilinė byla Nr. e2-4313-832/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-11-09Telšių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-10-25Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-09
Bylos Nr.
e2-4313-832/2016
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-03779-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis
Ieškovas
Valstybės įmonės Turto bankas
Atsakovas
Mažeikių
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-4313-832/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03779-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.(s)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. lapkričio 9 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,

civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybės įmonės Turto bankas ieškinį atsakovui Mažeikių jaunimo ir moters užimtumo centrui, tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų Socialinės apsaugos ir darbo ministerijai, Europos socialinio fondo agentūrai, dėl skolos priteisimo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas valstybės įmonė Turto bankas kreipėsi į teismą ieškiniu prašydamas iš atsakovės asociacijos Mažeikių jaunimo ir moters užimtumo centras priteisti 4624,50 Eur skolą, 252,29 Eur delspinigių ir 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinys priimtas 2016-10-06.

2016-11-08 teisme gautas patikslintas ieškinys dėl papildomo 128696,05 Eur priteisimo, bendra ieškinio suma 133572,84 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 27 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt trys tūkstančiai penki šimtai eurų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo. Kaip matyti iš patikslinto ieškinio, ieškinio suma ženkliai viršija CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą sumą, tokiu būdu konstatuotina, kad byla teisminga apygardos teismui, šiuo atveju Šiaulių apygardos teismui.

Esant tokioms aplinkybės civilinė byla perduotina Šiaulių apygardos teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2-4313-832/2016 perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis