- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-4442-923/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-04298-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
- Pažeidėjas
- M. A.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. A. 2012-07-05, 16.55 val., būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,32 promilių neblaivumas), šlapinosi viešoje vietoje – degalinės teritorijoje, adresu Savanorių pr. 441, Kaune, tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Šalies argumentai
Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors jam laiku buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą iš M. A. negauta. Neatvykus į bylos nagrinėjimą, M. A. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 2). Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Kauno apygardos teismo 2012-03-21 nutartis byloje Nr. ATP-235-238/2012).
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. A. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2); M. A. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad buvo išgėręs alaus ir labai norėjo šlapintis, todėl neiškentęs šlapinosi degalinės teritorijoje, su pažeidimu sutinka, gailisi (b.l. 2), D. T. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad patruliuojant pamatė du piliečius, kurie šlapinosi viešoje vietoje kitų asmenų akivaizdoje (b.l. 3), J. M. tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos tapačios aplinkybės kaip ir D. T. tarnybiniame pranešime (b.l. 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, iš kurio matyti, kad 2012-07-05 17:21 M. A. nustatytas 1,32 promilių girtumas (b.l. 5), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad M. A. baustas administracine tvarka (b.l. 7).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad M. A. padarė nedidelį chuliganizmą, nes viešoje vietoje šlapinosi ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
M. A. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), jam skirtina LR ATPK 174 str. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas
nutaria:
M. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 100 (vieno šimto) litų bauda.
Nutarimą vykdymui nukreipti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių policijos nuovadą (Islandijos pl. 209, Kaunas).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.