Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-11-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-592-506/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-11-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-02-05Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-12
Bylos Nr.
II-592-506/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-13233-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Advokatai
Andrius Paulauskas
Nr. II-592-506/2014
Proceso Nr. 4-68-3-13233-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 79 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išsprendusi R. S. atstovo advokato Andriaus Paulausko skundo dėl LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros 2014-10-22 nutarimo Nr. VR-81-101 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. atstovas advokatas Andrius Paulauskas skunde nurodo, kad nesutinka su 2014-10-22 LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros nutarimu Nr. VR-81-101, kuriuo R. S. nubaustas 600 Lt bauda už Aplinkos ministro 2002-02-27 įsakymu Nr. 80 patvirtintų Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimų išdavimo, atnaujinimo ir panaikinimo taisyklių 72.2 punkto pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Vadovaujantis LR ATPK 292 str. 2 d. skundas dėl nutarimo paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Šiuo atveju nesilaikyta privalomos įstatymo numatytos skundo padavimo tvarkos, nes skundas paduotas tiesiogiai Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, R. S. atstovo advokato Andriaus Paulausko skundą dėl LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros 2014-10-22 nutarimo Nr. VR-81-101 atsisakytina priimti, nes jis paduotas nesilaikant įstatymų nustatytos tvarkos ir todėl grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., 296 str., teismas

nutarė:

Atsisakyti priimti R. S. atstovo advokato Andriaus Paulausko skundą dėl LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros 2014-10-22 nutarimo Nr. VR-81-101 ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)