Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-06-29 · Byla Nr. A2.9.-684-344/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-29
Bylos Nr.
A2.9.-684-344/2015
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00563-2015-04-29-3-00562-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-685-344/2015

A2.9.-684-344/2015(S)
Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00563-2015-0 4-29-3-00562-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5.; 66.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. birželio 29 d.

MažeikiaiMažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,susipažinusi su R. D. administracinio teisės pažeidimo bylomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietei, lietuvei, baustai, teistai, administracinio teisės pažeidimo byloje:

Nr. A2.9.-685-344/2015 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP vyresnioji specialistė A. J. O. 2015 m. birželio 23 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad

R. D. 2015 m. balandžio 14 d., 15.00 val., būdama bausta administracine nuobauda 2014 m. rugsėjo 1 d. už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą, turėdama teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, nepanaudojo tėvų valdžios sūnaus T. J., gim. 2003 m. spalio 21 d., atžvilgiu, dėl ko T. J. 2015 m. balandžio 14 d., tarp 15.00 val ir 16.00 val. Mažeikių m., Sodų g. 14, iš Mažeikių miesto Vyturio pagrindinės mokyklos kabineto Nr. 201 vagystės būdu, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, pagrobė smulkų svetimą turtą – pinigus, 38 Eur, taip padarydamas mokytojai I. B. 38 Eur turtinę žalą. Teisės pažeidimo padarymo metu T. J. neturėjo 16 metų amžiaus, nuo kurio atsako pagal ATPK 50 straipsnį. R. D. padarė veiką numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje;

Nr. A2.9.-684-344/2015 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP vyresnioji specialistė A. J.-O. 2015 m. birželio 23 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad

R. D. 2015 m. balandžio 8 d., 15.30 val. Sodų g. 14, Mažeikiai, būdama bausta administracine nuobauda 2014 m. rugsėjo 1 d. už ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą, turėdama teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, nepanaudojo tėvų valdžios sūnaus T. J., gim. 2003 m. spalio 21 d., dėl ko T. J. 2015 m. balandžio 8 d. tiksliai nenustatytu laiku tarp 15.30 val.-16.00 val. Sodų g. 14, Mažeikių miesto Vyturio pradinės mokyklos kabineto Nr. 202, vagystės būdu, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, pagrobė smulkų svetimą turtą – pinigus, 30 Eur, taip padarydamas mokytojai O. C. 30 Eur turtinę žalą. Teisės pažeidimo padarymo metu T. J. neturėjo 16 metų amžiaus, nuo kurio atsako pagal ATPK 50 straipsnį. R. D. padarė veiką numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui R. D., abi administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teismui, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, šios dvi administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu. Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas paliktinas administracinės bylos numeris Nr. A2.9.-685-344/2015.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 224, 282 ir 287 straipsniais,

nutaria:

sujungti administracines bylas A2.9.-684-344/2015 ir A2.9.-685-344/2015, paliekant pagrindinį administracinės bylos Nr. A2.9.-685-344/2015.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Edita Gailienė