Alytaus apylinkės teismo nutartis

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinė­jusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sky­riaus pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. kovo 29 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimu iš D. V. jo nepilnametės dukros J. V. išlaikymui priteista po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, nustatant, kad išlaikymas išieškomas vaiko motinai R. M., kuriai pavesta nepilnametės išlaikymui skirtas lėšas tvarkyti uzufrukto teise.

Pareiškėjas Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius prašo pakeisti išieškotoją iš R. M. į Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centro „Židinys“ administraciją. Pa­reiš­kime nurodo, kad 2013 m. gegužės 14 d. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsa­kymais nepilnametėms J. ir R. V. nustatyta laikinoji glo­ba, kadangi jų motina R. M. nevykdo savo pareigos nepilnamečių vaikų atžvilgiu. Lai­­kinuoju globėju paskirta Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centro „Židinys“ ad­mi­nis­­tracija.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad procesinis teisių perėmimas civiliniame procese galimas tais atve­jais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (rei­ka­la­vi­­mo perleidimas) ir yra pagrindas tą šalį pakeisti jos teisių perėmėju. Procesinių teisių pe­rė­mi­mo pa­­­­­grin­das yra materia­linio teisinio subjektų pasikeitimas. Tam reikalingos dvi sąlygos: 1) vieno sub­­­­­­­jek­­­to pasitraukimas iš materialinio teisinio santykio; 2) pasitraukusiojo subjekto teisių pe­rėjimas ki­­­­tam asmeniui. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Civilinio pro­ceso kodekso (to­­­­liau – CPK) 48 str. 1 d.). Teisių perėmėjo įtraukimo į vykdymo procesą tvarką reglamentuoja CPK 596 str., kurio 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta by­la, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar sko­­­­li­ninką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat rei­ka­la­vi­­mo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Ka­dangi yra įstatymo numatytas pagrindas teisių perėmimui vykdymo procese, t. y. nepilnametei J. V. nustatyta laikinoji globa, jos laikinuoju globėju pas­kir­tas Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centras „Židinys“, todėl išieško­to­ja R. M. keistina nauju išieškotoju – Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos cen­­­tro „Židinys“ administracija.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi CPK 290, 291, 593 straipsniais, teisėja

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 29 d. sprendime dėl išlaikymo nepilnametei J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisimo iš D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nu­ro­dytą iš­ieš­ko­toją R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoju Laz­di­jų ra­jono savivaldybės socialinės globos centro „Židinys“ administracija, esančia Laz­di­jų r. sav., Kapčiamiesčio mstl., Veisiejų g. 6.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.