Utenos apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorijos: 3.4.5.9.; 3.2.3.8.; 2.3.9.2.2 (S)

2022 m. gruodžio 14 d.

dalyvaujant asmens, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu rūpintoju – Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centro atstovui Vaidui Niaurai,

institucijos teikiančios išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Renatai Pekštenienei,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir nuolatinio rūpintojo paskyrimo nepilnamečiui A. K., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. lapkričio 8 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-3846-913/2022, pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams D. K., I. K., trečiajam asmeniui Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centrui dėl laikino motinos valdžios apribojimo, neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo iki teismo sprendimo dėl rūpybos nustatymo įsiteisėjimo ir priimtas sprendimas laikinai apriboti motinos valdžią atsakovei I. K., neterminuotai apriboti tėvo valdžią atsakovui D. K., jų nepilnamečio vaiko A. K., atžvilgiu; nustatyti nepilnamečio vaiko A. K., gyvenamąją vietą laikinojo rūpintojo Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centro, bendruomeniniuose vaikų globos namuose; priteisti iš atsakovės I. K., išlaikymą nepilnamečiui vaikui A. K..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsniu, 2022 m. lapkričio 8 d. teismo nutartimi ir iniciatyva pradėtas procesas dėl nuolatinės rūpybos nepilnamečiui A. K. nustatymo ir rūpintojo vaikui paskyrimo.

Teismo posėdžio metu institucijos teikiančios išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė Renata Pekštenienė palaikė duotą skyriaus išvadą ir nurodė, kad rekomenduoja A. K. nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi skirti Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centrą, A. K. gyvenamąją vietą nustatant bendruomeniniuose namuose. Yra gautas sutikimas suinteresuoto asmens, kuris gali ir turi teisę verstis tokia veikla. Institucijai teikiančiai išvadą ir atliekant peržiūrą buvo fiksuota nepilnamečio nuomonė, kad jį tenkina gyvenimo sąlygos. Mano, kad Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centras bus pajėgus ir užtikrins visus A. K. poreikius, rūpinsis jo ugdymu, sveikata, kadangi yra specializuotas asmuo, turi darbuotojų kurie turi atitinkamą išsilavinimą ir mano, kad bus pajėgūs pasirūpinti nepilnamečiu. Tarnyba siūlo A. K. nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi skirti Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centrą, A. K. gyvenamąją vietą nustatyti bendruomeniniuose namuose.

Asmens, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu rūpintoju – Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centro atstovas Vaidas Niaura nurodė, kad A. K. šiuo metu mokinasi (duomenys neskelbtini), specialiojoje mokykloje, ten ir gyvena. Mano, kad ten yra geriau, nes kai gyveno bendruomeniniuose namuose nelankė mokyklos, o atostogų metu gyvena bendruomeniniuose namuose, Ažuožeriuose, ten dirba ir socialiniai darbuotojai, pagal vaiko poreikius teikiama kitų specialistų pagalba. Mano, kad A. K. suteikia reikiamas paslaugas, sutinka tapti nuolatiniu A. K. rūpintoju ir turto administratoriumi.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnyje išdėstyti vaiko globos (rūpybos) tikslai ir uždaviniai, o būtent, sudaryti vaikui sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. CK 3.271 straipsnis numato, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis institucijomis. Globėjas (rūpintojas), priimdamas pareigą globoti vaiką, tampa vaiko atstovu pagal įstatymą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.272 straipsnio 1 dalis), todėl privalo sudaryti tokias sąlygas, kokių reikia vaiko fizinei, dvasinei, protinei, dorovinei ir socialinei raidai (Jungtinių tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1 dalis).

Bylos medžiaga, išvadą teikiančios institucijos atstovo, asmens, kurį rekomenduojama skirti globėju atstovo paaiškinimais nustatyta, kad Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. lapkričio 16 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) likusiam be tėvų globos A. K. nustatyta laikinoji rūpyba nuo 2021 m. lapkričio 15 d., vaiko laikinuoju rūpintoju paskirtas Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centras, rūpybos vieta – budinčios globotojos namuose. Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021 m. gruodžio 29 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) A. K. rūpybos vieta iš budinčios globotojos namų pakeista į Bendruomeninius vaikų globos namus. 2022 m. lapkričio 8 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų sprendimu atsakovei I. K. laikinai apribota motinos valdžia, o atsakovui D. K. neterminuotai apriboti tėvo valdžia, jų nepilnamečio vaiko A. K. atžvilgiu. Teismo iniciatyva 2022 m. lapkričio 8 d. iškelta civilinė byla dėl vaiko nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadoje siūloma nustatyti nepilnamečiui A. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą, nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centrą, A. K. gyvenamąją vietą nustatyti bendruomeniniuose namuose.

Nustatyta, kad 2022 m. lapkričio 8 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų sprendimu nepilnamečio A. K. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko rūpybos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta laikinojo rūpintojo Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centro, Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuriuose A. K. šiuo metu gyvena yra sudarytos tinkamos sąlygos ir palankios sąlygos vaiko gyvenimui ir vystymuisi, užtikrinama psichologiškai saugi vaikui aplinka. Nepilnamečio A. K. nuomonė buvo išklausyta 2022 m. kovo 21 d. A. K. pasakojo, kad jam nelabai patinka lankyti mokyklą, jam nepatinka mokytis, teigė, kad galėtų dirbti, būrelių nelanko, artimų draugų neturi. Tarnybos atstovai, atsižvelgdami į tai, kad A. K. yra nustatytas emocijų ir elgesio sutrikimas, į tai, kad A. K. nuo 2022 m. spalio 4 d. pakeitė ugdymo įstaigą ir šiuo metu mokosi ,, (duomenys neskelbtini)“ ugdymo centre, siekdami, kad kuo mažiau vaikas būtų emociškai traumuojamas, nusprendė pakartotinai neišklausyti berniuko nuomonės dėl jo gyvenimo sąlygų, aplinkos.

Teismas, vertindamas Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus surinktą medžiagą apie asmenį, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu rūpintoju globėju, daro išvadą, kad nėra duomenų patvirtinančių, kad Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centras negali būti skiriama vaiko rūpintoju (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.269 straipsnis). Kitų asmenų norinčių ir galinčių būti nepilnamečio A. K. rūpintojais byloje nenustatyta.

Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, A. K., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytina nuolatinė rūpyba, jo nuolatiniu rūpintoju skirtinas Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centras. Vadovaujantis CK 3.275 straipsniu, CPK 504 straipsnio 3 dalies nuostatomis A. K. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratoriumi skirtinas Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centras (CK 4.239 straipsnio 1 dalis, CK 4.240 straipsnis). A. K. gyvenamoji vieta nustatytina Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centro, Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Rūpintojui suteikiama teisė uzufrukto teisėmis tvarkyti nepilnamečio gaunamas lėšas jo išlaikymui.

Rūpintojui Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centrui išaiškintina, kad vadovaujantis CK 3.271 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. CK 3.272 straipsnyje yra įtvirtintos globėjo (rūpintojo) teisės, kurio 1 dalyje nurodoma, kad vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti A. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.

A. K., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centrą, juridinio asmens kodas 190984532, buveinės adresas Anykščių r. sav., Svėdasų sen., Aulelių k., Liepų g. 11.

Nustatyti A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Nustatyti Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centrui uzufrukto teisę į Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2022 m. lapkričio 8 d. sprendimu A. K., gim. (duomenys neskelbtini), priteistą išlaikymą iš I. K..

Išaiškinti Anykščių rajono šeimos ir vaiko gerovės centrui vaiko globėjo (rūpintojo) pareigas ir teises, numatytas CK 3.271 – 3.272 straipsniuose, bei jo teises ir pareigas, numatytas CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą (CK 4.240 straipsnis).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, atskiruoju skundu, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.