Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų G. V. L. ir R. S. L. nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Valnetas“ įgalioto asmens Virginijaus Sagatausko prašymą dėl patikslinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų G. V. L. ir R. S. L. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys: uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, kredito unija „(duomenys neskelbtini)“, uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose 2022 m. rugpjūčio 1 d. gautas bankrutuojančių fizinių asmenų G. V. L. ir R. S. L. nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Valnetas“ įgalioto asmens Virginijaus Sagatausko prašymas patvirtinti patikslintą bankrutuojančių fizinių asmenų G. V. L. ir R. S. L. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą pagal 2022 m. liepos 29 d. kreditorių susirinkimui pateiktą Priedą Nr. 1, nurodant, kad būtinųjų išlaidų suma 1196,17 Eur, kuri nurodyta patikslintame bankrutuojančių fizinių asmenų G. V. L. ir R. S. L. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane Nr. 1 ir kuri reikalinga fiziniams asmenims būtinosioms reikmėms tenkinti, būtų numatyta nuo 2022 m. liepos 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 13 dalis nustato, kad kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas. Taigi svarstant kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimo tvirtinimo klausimą turi būti laikomasi tos pačios tvarkos kaip ir paties kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano tvirtinimo atveju. Teismas gali patvirtinti kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, atsižvelgdamas į bankroto administratoriaus išvadą ir nemokaus fizinio asmens bei jo kreditorių teises ir interesus (FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

Iš nemokumo administratoriaus prašymo, bankrutuojančių fizinių asmenų G. V. L. ir R. S. L. patikslinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projekto, kitų byloje esančių dokumentų matyti, kad keičiamas būtinųjų išlaidų dydis reikalingas bankrutuojantiems fiziniams asmenims būtinosioms reikmėms tenkinti nuo 2022 m. liepos 1 d. jas padidinant iki 1196,17 Eur sumos dėl padidėjusių bankrutuojančių fizinių asmenų G. V. L. ir R. S. L. gaunamų paslaugų kainų.

Kreditorių susirinkime, vykusiame 2022 m. liepos 29 d., buvo pritarta bankrutuojančių fizinių asmenų G. V. L. ir R. S. L. patikslinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui. Susipažinus su nemokumo administratoriaus pateikta išvada dėl bankrutuojančių fizinių asmenų G. V. L. ir R. S. L. patikslinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano nustatyta, kad nemokumo administratoriaus nuomone, bankrutuojantys fiziniai asmenys G. V. L. ir R. S. L. pagrįstai prašo patikslinti būtinųjų išlaidų sumą dėl gaunamų paslaugų kainų didėjimo. Išvadoje taip pat nurodyta, kad fiziniai asmenys gauna daugiau pajamų, todėl kreditoriams mokamos sumos ne mažėja, o didėja. Taigi G. V. L. ir R. S. L. patikslintame kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane numatytos priemonės bus įgyvendintos, planuojamos gauti pajamos per bankroto procesą toliau mažins įsipareigojimus kreditoriams.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad pateiktas bankrutuojančių fizinių asmenų G. V. L. ir R. S. L. patikslinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, taip pat nenustatyta procedūrinių pažeidimų jį rengiant bei teikiant tvirtinti. Atsižvelgiant į nemokumo administratoriaus išvadą, tai, kad kreditorių susirinkime pritarta G. V. L. ir R. S. L. patikslinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui, įvertinus nemokių fizinių asmenų bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, bankrutuojančių fizinių asmenų G. V. L. ir R. S. L. patikslinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektas pagal pateiktą priedą Nr. 1, kuriam pritarta 2022 m. liepos 29 d. kreditorių susirinkime, tvirtintinas (FABĮ 8 straipsnio 6, 8 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 8 ir 10 dalimis,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti patikslintą bankrutuojančių fizinių asmenų G. V. L. ir R. S. L. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarta 2022 m. liepos 29 d. vykusiame kreditorių susirinkime (priedas Nr. 1), nustatant šiame plane nurodytas būtinąsias išlaidas nuo 2022 m. liepos 1 d.

Patvirtintą bankrutuojančių fizinių asmenų G. V. L. ir R. S. L. patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano priedą Nr. 1 laikyti šios nutarties sudėtine dalimi.

Nutarties nuorašą išsiųsti bankrutuojantiems fiziniams asmenims G. V. L. ir R. S. L., nemokumo administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „Valnetas“, kreditoriams uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, kredito unijai „(duomenys neskelbtini)“, uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.