Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Sigitas Bagdonavičius, išnagrinėjęs antstolio Andriaus Bespalovo prašymą dėl arešto panaikinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-366/2012 ikiteisminio tyrimo metu, siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą bei civilinį ieškinį, Panevėžio apygardos prokuratūros 2009-07-24 nutarimu buvo laikinai apribotos V. M. nuosavybės teisės į pinigines lėšas ir indėlius, esančius AB „Swedbank“ sąskaitose, motociklą (duomenys neskelbtini). (t. 14, b.l.178).

Panevėžio apygardos teismas 2015-12-30 nutartimi, tenkindamas antstolio A. Bespalovo prašymą, panaikino prokuroro 2009-07-24 nutarimu taikytą laikiną V. M. nuosavybės teisių apribojimą į jo pinigines lėšas, esančias AB“Swedbank“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Panevėžio apygardos teisme 2016-01-20 gautas dar vienas antstolio A. Bespalovo prašymas panaikinti minėtu prokuroro 2009-07-24 nutarimu taikytą laikiną V. M. nuosavybės teisių apribojimą į jo visas pinigines lėšas ir indėlius, esančius AB “Swedbank“ bei motociklą (duomenys neskelbtini). (turto arešto registro Nr. (duomenys neskelbtini).). Prašymas grindžiamas tuo, kad nuo 2015-09-14, pradėjus veikti piniginių lėšų apribojimų informacinei sistemai PLAIS, visi nurodymai bankams ir kredito įstaigoms yra teikiami elektronine forma. Tačiau jei laikinas nuosavybės teisės apribojimas buvo taikytas visoms sąskaitoms, vienos sąskaitos arešto panaikinimas šiuo metu nėra galimas. Šiuo metu sąsajos tarp Turto arešto registro ir PLAIS sistemos nėra, todėl turto arešto akto registras negalėjo perduoti duomenų dėl arešto sąskaitai panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Antstolio A. Bespalovo prašymas tenkinamas.

Iš pateikto antstolio prašymo matyti, kad dėl piniginių lėšų apribojimų informacinės sistemos PLAIS ypatumų nėra galimybės panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą vienai AB “Swedbank“ sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), jei tuo pačiu dokumentu, šiuo atveju prokuroro 2009-07-24 nutarimu, buvo apribota nuosavybė į kelis objektus. 2009-07-24 prokuroro nutarimu buvo laikinai apribotos V. M. nuosavybės teisės į pinigines lėšas ir indėlius, esančius AB „Swedbank“ sąskaitose, bei motociklą (duomenys neskelbtini). (t. 14, b.l.178). Byloje esančiu turto apyrašu buvo aprašytos V. M. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (14 t., b.l. 177). Siekiant kad būtų įvykdytas Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu skirtas turto konfiskavimas iš V. M. sąskaitos, reikalinga panaikinti laikiną nuteistojo nuosavybės teisių apribojimą į jo pinigines lėšas ir indėlius, esančius AB „Swedbank“, bei motociklą (duomenys neskelbtini)..

Kadangi nei Panevėžio apygardos prokuratūros, nei Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovai atsiliepimų į antstolio prašymą nepateikė, prieštaravimų nepareiškė, laikytina, kad laikino V. M. nuosavybės teisės į prašyme išvardintą turtą apribojimo panaikinimas, neigiamų pasekmių nesukels, todėl prašymas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu ir 362 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Panaikinti prokuroro 2009-07-24 nutarimu taikytą laikiną V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisių apribojimą į jo turtą – pinigines lėšas ir indėlius, esančius AB „Swedbank“ bei motociklą (duomenys neskelbtini) (turto arešto registro Nr. (duomenys neskelbtini).).

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.