Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas

2022-06-28 · Administracinė byla Nr. eI3-3382-631/2022

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2022-06-28Vilniaus apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-10-19Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-06-28
Bylos Nr.
eI3-3382-631/2022
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00829-2022-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) atmestas
Teisėjas
Gitana Butrimaitė (pirm.)
Pareiškėjas
A. A.
Atsakovas
Lietuvos automobilių kelių direkcija
Administracinė byla Nr. eI3-3382-631/2022Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00829-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: 21.3; 21.3.3; 21.3.7; 22.1; 55.1.3
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 28 d.Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Gitana Butrimaitė,dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokatei S. J.,atsakovės atstovams advokatui A. A., advokato padėjėjai M. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. A. skundą atsakovei valstybės įmonei Lietuvos automobilių kelių direkcijai dėl neteisėto atleidimo iš pareigų, pranešimo dėl pareigybės panaikinimo, darbo užmokesčio, delspinigių ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas A. A. (toliau - pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu (sujungti reikalavimai į vieną administracinę bylą), prašydamas: 1) panaikinti atsakovės valstybės įmonės Lietuvos automobilių kelių direkcijos direktoriaus 2022 m. sausio 19 d. Nr. (duomenys neskelbtini) „Pranešimą dėl pareigybės panaikinimo“ ir 2022 m. sausio 19 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl A. A. atleidimo iš karjeros valstybės tarnautojo pareigų“; 2) pripažinti atleidimą neteisėtu ir grąžinti pareiškėją į eitas pareigas arba lygiavertes pareigas; 3) priteisti vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš valstybės tarnybos dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos; 4) priteisti 5 000,00 Eur neturtinės žalos; 5) pripažinti neteisėtu atsakovės valstybės įmonės Lietuvos automobilių kelių direkcijos direktoriaus 2022-01-19 raštu Nr. (duomenys neskelbtini) išdėstytą atsisakymą išmokėti darbo užmokestį ir priteisti iš atsakovės nesumokėtą pareiškėjui darbo užmokestį už laikotarpį nuo 2016 m. rugsėjo 5 d. iki 2022 m. sausio 19 d.; 6) priteisti iš atsakovės delspinigius dėl laiku neišmokėto darbo užmokesčio, už laikotarpį nuo 2016 m. rugsėjo 5 d. iki skundo padavimo dienos; 7) priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Pareiškėjas skunde nurodo, kad pas atsakovę, kuri iki pertvarkymo, įvykusio 2020 m. rugsėjo 1 d., vadinosi Lietuvos automobilių kelių direkcija prie Susisiekimo ministerijos, iki laikino nušalinimo nuo pareigų ėjo Valstybinės reikšmės kelių ir tiltų planavimo skyriaus vedėjo pareigas. Baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - baudžiamoji byla), kuri nagrinėjama Šiaulių apygardos teisme, pareiškėjas buvo laikinai nušalintas nuo pareigų nuo 2016 m. rugsėjo 5 d. iki 2022 m. sausio 19 d.