Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės MB „Įmonės pabaiga“ prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Dorosta“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021 m. lapkričio 3 d. nutartimi UAB „Dorosta“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta MB „Įmonės pabaiga“, jai nustatytas 3 210 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą, nutartis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 23 d.

2021 m. gruodžio 8 d., 2021 m. gruodžio 22 d., 2023 m. kovo 15 d. nutartimis patvirtintas kreditorių sąrašas.

2022 m. vasario 22 d. nutartimi nutarta BUAB „Dorosta“ likviduoti dėl bankroto, nurodytas kreditorių sąrašas, nutartis įsiteisėjo 2022 m. kovo 3 d.

2023 m. spalio 26 d. nutartimi patvirtinta galutinė BUAB „Dorosta“ bankroto ataskaita.

2023 m. spalio 27 d. gautas nemokumo administratorės įgalioto asmens N. M. prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Dorosta“ pabaigos bankroto byloje, prie prašymo pridėti Aplinkos apsaugos departamento pažyma, apie tai, kad likviduojama dėl bankroto BUAB „Dorosta“ įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto, pateiktas likvidacinis balansas ir likvidacinė pelno / nuostolių ataskaita kaip likvidavimo periodo pradžios ir pabaigos finansiniai dokumentai, nurodyta, kad nurašomo turto įmonė neturėjo, su kreditoriais atsiskaitoma nebuvo.

Apie prašymo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Iš rašytinių duomenų nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, pateikti juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos balansai, bankroto proceso metu gautos 1 500 Eur lėšos panaudotos administravimo išlaidoms ir įkaito turėtojo reikalavimams tenkinti. Ginčytinų sandorių, tyčinio bankroto požymių nenustatyta, neišnagrinėtų bylų atsakovei nėra, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymoje nurodyta, kad įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto, nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos rajono aplinkos apsaugos inspekcijos kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Atsižvelgus į tai, nemokumo administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas (JANĮ 100 straipsnis). Tvirtintini po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti įmonės kreditorių reikalavimai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Dorosta“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Dorosta“ 45 550,86 Eur nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą:

hipotekos kreditorių reikalavimai: I etapu tenkinami II etapu Eil. Kreditorius reikalavimai tenkinami Iš viso (Eur) Nr. reikalavimai 1 VMI prie LR FM 5929,36 o 5929,36 Iš viso hipotekos kreditorių: 5929,36 o 5929,36

Pirmos eilės kreditorių reikalavimai: I etapu tenkinami II etapu Eil. Kreditorius reikalavimai tenkinami Iš viso (Eur) Nr. reikalavimai 1 VSDFV Klaipėdos skyrius 222,09 15,34 237,43 Iš viso pirmos eilės kreditorių: 222,09 15,34 237,43

Antros eilės kreditorių reikalavimai: I etapu tenkinami II etapu Eil. Kreditorius reikalavimai tenkinami Iš viso (Eur) Nr. reikalavimai 2 VMI prie LR FM 5131,50 52,40 5183,90 3 UAB „Printela“ 339, 10 48,60 387,70 4 UAB „Benko servisas“ 32 382,33 o 32382,33 5 UAB „Nt LT“ 1136,89 o 1136,89 6 Antstolis K. K. 293,25 o 293,25 Iš viso antros eilės kreditorių: 39 384,07

Sprendimo kopiją įteikti nemokumo administratorei MB „Įmonės pabaiga“ ir įpareigoti supažindinti kreditorius.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje nurodytiems asmenims.

Nemokumo administratorė ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.