Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. N. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 2012-06-25 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.‑569-636/2012 pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir nubaustas administracine nuobauda – 1000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, 2013-01-03 kreipėsi į teismą su prašymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Prašyme nurodė, kad paskirtą baudą sumokėjo, suvokė padaryto pažeidimo pavojingumą ir padarė reikiamas išvadas, yra išklausęs paskaitų kursą apie alkoholio žalą, vairuotojo pažymėjimas būtinas, nes šiuo metu gyvena ir mokosi Norvegijoje, turėdamas vairuotojo pažymėjimą galėtų ne tik nuvykti į mokymo įstaigą, bet ir susirasti darbą.

Teismo posėdyje pareiškėjo atstovas advokatas Vilius Jonaitis prašymą palaikė. Nurodė, jog vairuotojo pažymėjimas A. N. reikalingas, nes šiuo metu jis gyvena Norvegijoje, mokosi suaugusiųjų mokykloje, kuri yra 5 km nuo gyvenamosios vietos, mokslas bei viešasis transportas Norvegijoje labai brangūs, todėl vairuotojo pažymėjimas reikalingas ir nuvykti į mokymosi įstaigą, ir darbui susirasti, kad būtų galima užsidirbti lėšų pragyvenimui bei užmokesčiui už mokslą. Taip pat nurodė, jog pažeidėjas padarė pozityvias išvadas dėl savo pažeidimo, pasimokė, todėl administracinės nuobaudos tikslai jau yra pasiekti ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas gali būti sutrumpintas.

Institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovas, kuriam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, teismo posėdyje nedalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (LR ATPK 329 str.).

A. N. specialioji teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams atimta nuo 2012-06-25, todėl prašymo padavimo dieną buvo suėję daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos laiko. Paskirta bauda yra sumokėta. Per praėjusį laikotarpį nuo administracinės nuobaudos paskyrimo A. N. nepadarė naujų teisės pažeidimų. UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centras“ yra išdavęs sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, kad A. N. yra išklausęs privalomojo mokymo kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, neserga priklausomybės nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų ligomis. A. N. mokosi Ringerike suaugusiųjų mokykloje norvegų kalbos ir visuomenės studijų kursuose.

Įvertinus pažeidėjo asmenybę, jo požiūrį į padarytą pažeidimą ir paskirtą administracinę nuobaudą, elgesį nuobaudos vykdymo metu ir atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, konstatuotina, jog byloje yra visos LR ATPK 329 straipsnyje numatytos sąlygos, kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir yra pagrindo manyti, kad pažeidėjas pasitaisė, padarė tinkamas išvadas dėl ankstesnio savo elgesio ir jam paskirtos nuobaudos tikslai šiuo metu jau yra pasiekti, todėl A. N. paskirtas vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas trimis mėnesiais (LR ATPK 329 straipsnis).

A. N. išaiškintina, kad vairuotojo pažymėjimų gražinimo tvarką nustato 2009 m. liepos 29 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintas Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grąžinimo tvarkos aprašas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 2012-06-25 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.‑569-636/2012 paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą vieneriems metams sutrumpinti trimis mėnesiais.

Išaiškinti pareiškėjui, kad vairuotojo pažymėjimų gražinimo tvarką nustato 2009 m. liepos 29 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintas Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grąžinimo tvarkos aprašas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.