Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1992-03-03 Biržuose, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 8 klasių išsilavinimo, nesimokantis ir nedirbantis, gyvenantis ir deklaravęs gyv. vietą (duomenys neskelbtini), Biržuose, teistas: 1) 2010-02-17 Biržų r. ap. teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 178 str. 2 d., 180 str. 1 d. galutine 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 m.; 2) 2010-06-11 Biržų r. ap. teismo pagal LR BK 140 str. 2 d., 153 str. galutine bausme laisvės atėmimu 2 m. 5 mėn., bausmės vykdymą atidedant 3 m.; 3) 2011-04-01 Panevėžio m. ap. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 180 str. 1 d. galutine 5 m. laisvės atėmimo bausme; 4) 2011-05-09 Biržų r. ap. teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 1 m. laisvės atėmimu. LR BK 63 str. 4, 9 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2011-04-01 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausme iš dalies jas sudedant ir nustatyta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 5 metams 1 mėnesiui (nuosprendis neįsiteisėjęs), teistumai neišnykę,

kaltinamas padaręs tris nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Kaltinamasis Ž. K. 2010 m. rugpjūčio 2 d., nenustatytą valandą, Biržų m. (duomenys neskelbtini), savo namuose, pasinaudodamas AB „Swedbank" identifikacinių kodų kortelės, išduotos R. K., duomenimis, internetinės bankininkystės būdu, UAB „SMScredit.lt" pateikdamas R. K. asmeninius duomenis kaip savo, pasinaudodamas UAB „SMScredit.lt" paslauga - R. K. vardu paėmė iš UAB „SMScredit.lt" paskolą 750 litų, kuriuos UAB „SMScredit.lt" pervedė į R. K. sąskaitą AB „Swedbank" Nr. (duomenys neskelbtini), po to tęsdamas nusikalstamą veiką, 2010 m. rugpjūčio 2 d. nenustatytą valandą Biržų m. (duomenys neskelbtini), savo namuose, neteisėtai įgijo svetimą mokėjimo instrumentą - mokėjimo kortelę VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią AB bankui „Swedbank", išduotą R. K. vardu, ir tą pačią dieną neteisėtai, panaudodamas R. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai panaudodamas R. K. elektroninio

mokėjimo priemonę- AB banko „Swedbank" mokėjimo kortelę „VISA ELECTRON" Nr. (duomenys neskelbtini) ir Biržų m. Vytauto g. 36 esančiame AB „Swedbank" bankomate paimdamas iš R. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pinigus 750 litų, taip apgaule, savo naudai, įgijo svetimą turtą, padarydamas nukentėjusiajai R. K. 750 Lt turtinę žalą.

Ši veika atitinka LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Kaltinamasis Ž. K. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir parodė, kad 2010-08-02 susitikus D. S. paprašė, kad pastarasis iš savo kompiuterio pabandytų paimti kreditą R. K. vardu - 750 Lt. Davė savo SIM kortelę D. S., kad paskambintų į SMS kreditą. Po kiek laiko jam paskambino D. S. ir paklausė ar gavo iš jo SMS bei pasakė, kad jis gali pasižiūrėti, ar pinigai yra sąskaitoje. Paėmė mamos R. K. mokėjimo kortelę ir iš bankomato prie „Cento" parduotuvės, Vytauto gatvėje, paėmė 750 Lt. D. S. už paslaugą nieko nedavė. Jis kompiuteriu neatliko jokių veiksmų, nes namuose jo neturi. SMS žinutę siuntė D. S. iš jo telefono. D. S. anksčiau buvo paėmęs kreditą jo motinos vardu, nors ši to neprašė. Dėl padarytų nusikaltimų gailisi, atsiprašė nukentėjusiosios.

Nukentėjusioji R. K. parodė, kad 2010 m. lapkričio mėnesi jai paskambinęs žmogus paklausė, kodėl negrąžina paimto kredito - 750 Lt. Ji pasakiusi, kad jokio kredito neėmė, kad praneš apie įvykį policijai. Įtarusi, kad tai galėjo padaryti sūnus Ž. ir D. S., kaip ir pirmą kartą, kai buvo paimtas 500 Lt kreditas. Apie tai pasakiusi tardytojai. Ji niekada nėra ėmusi jokių kreditų. Ž. iš pradžių neprisipažino. Civilinio ieškinio byloje nereiškia. Namuose neturi kompiuterio. Ž. turėjo mobilų telefoną. Namuose laikomoje piniginėje sudėti visi reikalingi dokumentai. Maniusi, jog Ž. bus pasimokęs iš pirmo karto, todėl neslėpusi piniginės.

Liudytojas D. S. parodė, kad 2010 m. rugpjūčio mėnesi, susitikus su Ž. K., šis paprašęs jo prisijungimo duomenų, kad galėtų paimti kreditą, sakė, kad reikia motinai. Davė duomenis (vardą, slaptažodį), kad galėtų prisijungti prie tinklalapio. Jis Ž. K. išsiuntęs SMS žinutę su duomenimis. Buvo po to prisijungęs, kad pakeisti slaptažodį, nes buvo registruotas jo vardu. Pakeitė seną slaptažodį į naują, dėl prisijungimo į SMS tinklą. Jokių kitų operacijų neatliko, nes neturėjo tokio tikslo. Kaltinamasis už paslaugas neatsilygino. Apie šį įvykį būnant užsienyje jam telefonu pranešė mama. Jis gyvena pas senelį adresu (duomenys neskelbtini), Biržuose. AB "TEO LT" abonentas registruotas senelio vardu. Pirmą kartą 2010 m. liepos mėnesį paėmė kaltinamojo motinos vardu 500 Lt kreditą, apie antrą kartą nieko nežino. Antrą kartą pasielgė taip todėl, kad pasitikėjo žmogumi.

Kaltinamasis savo kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų pripažįsta, jo kaltę patvirtina ir nukentėjusiosios bei liudytojo parodymai ir byloje esantys rašytiniai duomenys: 2010-11-05 R. K. protokolas-pareiškimas, iš kurio matyti, jog 2010-08-02 į jos „Swedbank" sąskaitą iš UAB „SMScredit.lt" buvo pervesti pinigai - 750 Lt ir pasinaudojant jos mokėjimo kortele ši suma tą pačią dieną paimta iš bankomato Biržuose (1 t., b.l. 1); 2010-11-04 R. K. sąskaitos išrašas, iš kurio matyti, kad 2010-08-02 į jos sąskaitą iš UAB „SMScredit.lt" pervesta 750 litų, tą pačią dieną pinigai paimti (1 t., b.l. 11); 2010- 12-23 UAB „SMScredit.lt" pažyma, iš kurios matyti, kad 2010-07-18 R. K. vardu užsiregistruota UAB „SMScredit.lt" internetinėje svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 25-26, 39); 2011-01-11 Panevėžio apskrities VPK Nusikaltimų tyrimo biuro pažyma, kurioje nurodyta, kad AB "TEO LT" administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini) priklausė A. P., adresu (duomenys neskelbtini), Biržuose (1 t., b.l. 43); D. S. asmens duomenys, iš

kurių matyti, kad A. P. yra jo senelis, gyv. (duomenys neskelbtini), Biržuose (1 t., b.l. 44).

Kaltinamojo Ž. K. nusikalstama veika pagal LR BK 214 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes kaltinamasis 2010 m. rugpjūčio 2 d. nenustatytą valandą Biržų m. (duomenys neskelbtini), savo namuose, neteisėtai įgijo ir laikė svetimą mokėjimo instrumentą - mokėjimo kortelę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.

Kaltinamojo Ž. K. nusikalstama veika dėl sukčiavimo pagal LR BK 182 str. 1 d. ir dėl neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo pagal LR BK 215 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes kaltinamasis apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninį mokėjimo instrumentą ir jo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis finansinei operacijai inicijuoti ir neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją. Šios nusikalstamos veikos sudaro idealiąją nusikaltimų sutaptį.

Nors kaltinamasis teigia nusikalstamas veikas padaręs kartu su D. S., tačiau D. S. duodamas parodymus teisme šią kaltinamojo versija paneigė kitų duomenų patvirtinančių šią kaltinamojo versiją byloje nėra.

Kaltinamojo Ž. K. padaryta nusikalstama veika, numatyta LR BK 182 str. 1 d. yra nesunkus nusikaltimas (LR BK 11 str. 3 d.), o jo padaryti nusikaltimai, numatyti LR BK 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. - apysunkiai (LR BK

1 1 str. 4 d.).

Tikslintinas kaltinimas tikslinant kreditą suteikusios įmonės pavadinimą esant UAB „SMScredit.lt" (kaltinime UAB SMSCREDIT), kadangi iš bylos medžiagos matyti, kad kreditą suteikė UAB „SMScredit.lt", įmonės kodas 301881644 (t. 1, b.l. 25 ), šis tikslinimas kaltino esmės nekeičia.

Kaltinamojo Ž. K. padarytuose trijuose nusikaltimuose atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuotus nusikaltimus ir tai turėjo įtakos nusikaltimų išaiškinimui, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmes kaltinamajam Ž. K. atsižvelgiama į jo asmenybę - teistas 3 kartus (1 t., b.l. 86-91), administracine tvarka per metus nebaustas (1 t., b.l. 84-85), Biržų psichikos sveikatos centre neregistruotas (1 t., b.l. 108), apgaule įgyto turto vertę, padarytų nusikaltimų pobūdžius, padarymo aplinkybes, pavojingumo laipsnius, kaltės formą, nedirba ir nesimoko, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Be to, atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis būdamas praeityje teismas už tyčinius nusikaltimus, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį padarė naujus tyčinius nusikaltimus (du apysunkius ir vieną nesunkų), todėl teismas sprendžia, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti tik paskiriant Ž. K. sankcijose už padarytus nusikaltimus numatytą griežčiausią bausmės rūšį - laisvės atėmimą.

Byloje civilinis ieškinys nepareikštas.

Ž. K. laikinai nebuvo sulaikytas. Jam paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (1 t., b.l. 69-70), paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo, jam įsiteisėjus - panaikintina.

Iš kaltinamojo išieškotinos teismo turėtos proceso išlaidos į valstybės pajamas (LR BPK 105 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301-305 str., 307- 308 str., teismas

nusprendžia:

Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR BK 2 14 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu 2 metams; pripažinti kaltu pagal LR BK 215 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu 2 metams; pripažinti kaltu pagal LR BK 182 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 4 d., 5 d. 1 p. ir 6 d. šias paskirtas bausmes subendrinti tokiu būdu: bausmes, paskirtas pagal BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. subendrinti apėmimo būdu griežtesne apimant švelnesnę, o bausmę, paskirtą pagal BK 214 str. 1 d. iš dalies pridėti ir nustatyti galutinę 2 metų 2 mėnesiu laisvės atėmimo bausmę, bavvsmę. paskirti atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio įvykdymo dienos.

Ž. K. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti įvykdžius nuosprendį panaikinti.

Išieškoti iš Ž. K. 6,60 Lt proceso išlaidų valstybei.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali buti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.