Klaipėdos apygardos teismo nutartis

1. Ieškovas Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti Zarasų rajono savivaldybės administracijai iš atsakovo A. C. 10 660,28 Eur, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas valstybei.

2. Ieškinyje nurodė, kad Panevėžio apygardos prokuratūroje atliekamas tyrimas dėl išmokų Zarasų rajono savivaldybės 2019–2023 m. tarybos (toliau – ir Taryba) nariams pagrįstumo ir teisėtumo. Zarasų rajono savivaldybės administracija kadencijos metu tarybos nariui A. C. apmokėjo 12 102,99 Eur išlaidų, susijusių su tarybos nario veikla. 2019–2023 metų kadencijos laikotarpiu atsakovas Savivaldybės administracijai teikė išimtinai kuro įsigijimo išlaidas patvirtinančius dokumentus prašydamas kompensuoti 7 776,06 litro dyzelino ir 1 560,94 litro benzino įsigijimo išlaidas. Audito metu nustatyta, kad atsakovo apyskaitose pateikti kuro kvitai, pagal kuriuos buvo atsiskaityta 42 mokėjimo kortelėmis, kurių atsakovas negalėjo pagrįsti, bendra tokių dokumentų suma – 3 006,76 Eur. Atsakovas tik po audito pateikė informaciją, kad turėjo kitokių išlaidų. Karantino metu nuo 2020 m. lapkričio 7 d. iki 2021 m. birželio 30 d. buvo nustatyti griežti judėjimo ribojimai, todėl 12 tarybos ir komiteto posėdžių vyko nuotoliniu būdu, tačiau atsakovas per šį laikotarpį pateikė avanso apyskaitas ir pridėjo degalų įsigijimo čekių, kurių suma 2 937,3 Eur. Atsakovas kadencijos laikotarpiu naudojosi dviem automobiliais: 1) „Suzuki Grand Vitara“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) benzinas / suskystintosios naftos dujos; 2) „Volkswagen Tiguan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dyzelinas. Abiem automobiliais 2019–2023 metų kadencijos metu nuvažiuota 94 720,14 km (84 498,24 + 10 221,9), vidutiniškai per mėnesį apie 1 973 km ir po 65,77 km per dieną. Kiekvieną dieną tarybos nariui abiem automobiliais nuvažiuoti po 65,77 km, jam vykdant tik tarybos nario funkcijas, nėra realu, pagrįstomis išlaidomis laikytina tik kompensacija už degalus automobiliui „Volkswagen Tiguan“. Atsakovui kompensuotos 2 639,88 Eur išlaidos benzinui pripažintinos nepagrįstomis ir išieškotinos iš atsakovo. Įvertinęs atsakovui kompensuotą pinigų sumą už dyzeliną (9 619,97 Eur) ir degalų kiekį (7 776,06 l), ieškovas, atsižvelgdama į tai, kad kadencijos laikotarpiu vidutinė degalų kaina buvo 1,23 Eur (9 619,97 : 7 776,06 = 1,23 Eur), apskaičiavo, kad už 2 959,66 l degalų įsigijimą nepagrįstai kompensuota 3 640,38 Eur (2 959,66 x 1,23). Vertina, kad automobilis „Volkswagen Tiguan“ buvo naudojamas kaip asmeninis ir tarybos nario funkcijoms atlikti, todėl 1/2 dalis sumos degalams galėjo būti panaudota tarybos nario funkcijoms vykdyti. Iš pagal automobilio ridą ir vidutines degalų kainas už kurą, sunaudotą 2019–2023 kadencijos metu, sumokėtos 12 102,99 Eur sumos reikia atimti karantino metu panaudotą 2 937,3 Eur sumą, 2 639,88 Eur išlaidas benzinui ir 3 640,38 Eur už nepravažiuotus kilometrus (pagal ridą) ir likusią 2 885 Eur sumą padalyti iš 2, tai bus 1 442,71 Eur, kurie realiai galėjo būti panaudoti savivaldybės tarybos nario funkcijoms vykdymui kadencijos metu.