Utenos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

ieškovė Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorė, siekdama apginti viešąjį interesą, ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo A. C. trečiojo asmens Zarasų rajono savivaldybės administracijos naudai: 10 660,28 Eur (nepagrįstai išmokėtą sumą), 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas valstybei.

Ieškovės atstovas prašė ieškinį tenkinti, rėmėsi procesiniuose dokumentuose nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis ir į bylą pateiktais įrodymais, akcentavo esmines aplinkybes. Atsakovas darbą Zarasų rajono savivaldybės Taryboje pradėjo (duomenys neskelbtini), 2019-2023 metų kadencijos metu buvo ir (duomenys neskelbtini) narys. Kadencijos metu įvyko 40 tarybos posėdžių ir 35 savivaldos komiteto posėdžiai. 2020-2021 karantino metu 12 tarybos ir komiteto posėdžių vyko nuotoliniu būdu. Vietos savivaldos įstatymo 26 straipsnio (įstatymo redakcija galiojusi iki 2023-03-31) pagrindu atsakovas turėjo teisę kreiptis ir prašyti kompensuoti su tarybos nario veikla susijusias kanceliarijos, pašto, telefono, interneto ryšio, transporto, biuro patalpų nuomos išlaidas, o Zarasų rajono savivaldybės tarybos 2019 m. balandžio 26 d. sprendimo Nr. T-40 146 punkto pagrindu gauti iki 0,4 MMA dydžio išmoką. Zarasų rajono savivaldybės Kontrolės ir audito tarnyba atliko patikrinimą, nustatė, kad kadencijos laikotarpiu pagal atsakovo pateiktus išimtinai kuro įsigijimo išlaidas patvirtinančius dokumentus buvo išmokėta 12 102,99 Eur: 2019 metais – 1 943,44 Eur už 1 709,95 l dyzelino; 2020 metais – 2 712,63 Eur už 2 110,99 l dyzelino (2 165,42 Eur) ir 379,13 l benzino (436,84 Eur); 2021 metais – 3 454,80 Eur už 2 543,69 l dyzelino (3 051,83 Eur) ir 302,17 benzino (402,97 Eur); 2022 metais – 3 888,32 Eur už 994,37 l dyzelino (2 436,54 Eur) ir 651,13 l benzino (1 451,78 Eur); 2023 metais – 1 035,22 Eur už 417,06 l dyzelino (686,74 Eur) ir 228,54 l benzino (348,29 Eur). Audito metu nustatyta, kad atsakovo apyskaitose pateikti kuro kvitai, už kuriuos buvo atsiskaityta 42 mokėjimo kortelėmis, kurių atsakovas negalėjo pagrįsti, bendra tokių dokumentų suma – 3 006,76 Eur. Atsakovas tik po audito pateikė informaciją, kad turėjo kitokių išlaidų: naudojamo asmeninio automobilio priežiūrai ir draudimui, naudojamam telefonui ir namų internetui ir kt., jų savalaikiai neteikė, nes išlaidų kompensavimas ribojamas 0,4 MMA dydžiu. Audito metu nustatyta, kad atsakovas 2019-06-18 du kartus 28 minučių bėgyje, mokėdamas grynais (skirtingos nuolaidų kortelės) įsigijo 66,21 litrus dyzelino, 2019-07-02 du kartus 1 valandos ir 23 minučių bėgyje, atsiskaitydamas kortele ir grynais, įsigijo 106,40 litrus dyzelino, 2020-06-10 du kartus 12 minučių bėgyje, atsiskaitydamas skirtingomis kortelėmis, įsigijo 113,25 litrų dyzelino. Atsakovas 2020-04-02 13 kartų atsiskaitydamas skirtingomis kortelėmis ir grynais pinigais, įsigijo 304,83 litrus dyzelino 442,92 Eur sumai. Įsigijo didesnį kiekį degalų, negu gali tilpti į naudoto automobilio degalų baką (64 ltr.): 2020-09-25 – 95,33 litrų dyzelino, 2021-10-21 – 82,66 litrų dyzelino, 2021-11-06 – 84,78 litrus dyzelino, o 2023-04-07 įsigijo 82,40 litrų benzino. Atsakovas 2019-2023 metais teikė išlaidų, susijusių su tarybos nario veikla, avanso apyskaitas, savo parašu patvirtindamas patirtų išlaidų pagrįstumą, t. y. jų priskirtinumą tarybos nario veiklos išlaidoms.