Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis S. S. savo kaltę pripažino, nurodė nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, jo kaltę taip pat įrodo liudytojos parodymai, UAB „K“ pareiškimai ir inventorizacijos aktas, įvykio vietos apžiūros protokolas, vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas vagystės faktas, bei jo apžiūros protokolas. Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad S. S. užėjęs į parduotuvę iš šalia kasos esančio dešrų šaldytuvo pavogė 1 vnt. vytintos dešros „Jubiliejaus“, 3,99 EUR vertės, 3 vnt. vytintos dešros „Bernų“, bendros 11,97 EUR vertės ir 1 vnt. šaltai rūkytos dešros „Juodkrantės“, 1,99 EUR vertės. Iš liudytojos kasininkės parodymų, vaizdo įrašo, UAB „K“ pareiškimo, matyti, jog kaltinamasis vogdamas dešras buvo atsisukęs į ją, ir ji pamačiusi vagystę užblokavo duris. Kaltinamasis taip pat neneigė, jog vienu atveju jis kažką sakė kasininkei, ką šiuo atveju sakė kaltinamasis reikšmės neturi, svarbu tai, kad pamatęs užblokuotas duris ir atsisukęs į kasininkę, jis negalėjo nesuvokti, jog yra pastebėtas, nepaisant to, toliau tęsė savo nusikalstamus veiksmus ir su pavogtomis prekėmis pasišalino iš parduotuvės per kitą išėjimą, t. y. per prekių priėmimo vietą (rampą). Tokiu būdu S. S. atvirai pagrobė svetimą UAB „K“ priklausantį bendros 17,95 EUR vertės turtą, todėl jo veiksmai pagal BK 178 straipsnio 2 dalį kvalifikuoti teisingai.

Dėl 2019 m. gegužės 5 d. turto vagystės.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja J. P. parodė, kad 2019 m. gegužės 5 d. dirbo parduotuvėje „Express Market“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Apie 16.09 val. į parduotuvę užėjo vyras. Vyras buvo vidutinio kūno sudėjimo, apie 175 cm ūgio, tamsių plaukų, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus. Jis vilkėjo šviesios spalvos kelnėmis, tamsios spalvos striuke, ant galvos buvo užsidėjęs juodos spalvos kepurę su snapeliu nuo saulės. Vyras jai yra žinomas, kadangi jų parduotuvėje vogė ne pirmą kartą, bet jo nei pavardės, nei vardo negali pasakyti, asmenį galėtų atpažinti. Vyras tik užėjęs į prekybos centro salę iškart nuėjo link lentynos, kurioje sudėtos dešros. Ji tuo metu atsisuko į išėjimo duris ir pamatė, kad už durų stovi dar vienas vyras, bet bruožų ir aprangos neįsidėmėjo, kuris laikė duris neleisdamas jai jų užblokuoti, nes ji jau suprato, kad vaikinas užėjęs į prekybos salę ketins vogti dešras. Tuo metu vaikinas susidėjęs dešras savo glėbyje atsisuko į ją ir pavartojęs necenzūrinius žodžius išbėgo iš parduotuvės. Kuomet jis išbėgo iš parduotuvės, jų nesivijo, kadangi suprato, jog jų nepagaus, o net ir pagavusi jų nesulaikys (t. 1, b. l. 49).

Ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklausta liudytoja J. P. parodė, kad antrą vagystę įvykdė tas pats asmuo. Ji tuo metu buvo viena, prie kasos, kitų žmonių nebuvo. Vėl atėjęs tas pats asmuo nuėjo prie dešrų skyriaus, nukabino dviem rankomis dešrų, kiek tiksliai jau pasakyti negali, tuo metu ji jį pastebėjo, jam iškrito kažkiek dešrų, kol jis jas bandė pakelti, ji bandė užblokuoti duris, tačiau jai nepavyko, kadangi duris laikė atidarytas su šiuo asmeniu buvęs kitas asmuo. Kaip sakė, kitų žmonių nebuvo, buvo tik ji, tačiau asmuo į tai nekreipė dėmesio, vėl dešrų net nebandė slėpti, o tiesiog paėmęs pasišalino. Vėliau atėjo ir kita kolegė, nes ji paspaudė iškvietimo mygtuką, tada, kai spaudė ir blokavimo mygtuką (t. 1, b. l. 89).

UAB „K“ pareiškime nurodyta, jog 2019 m. gegužės 5 d., apie 16.09 val. prekybos centre PC (duomenys neskelbtini) „Express Market“, adresu (duomenys neskelbtini), du nežinomi piliečiai atvirai, neslėpdami prekių praėjo pro kasą ir išbėgo iš prekybos centro nesumokėję už šias prekes: 1) 5 vnt. vytintos dešros „Lietuvos standarto“ (vieneto kaina 3,79 EUR, bendra suma 17,95 EUR); 2) 3 vnt. šaltai rūkytos dešros „Tauro“ (vieneto kaina 1,89 EUR, bendra suma 5,67 EUR); 3) 6 vnt. vytintos dešros „Dzūkiška“ (vieneto kaina 3,79 EUR, bendra suma 22,74 EUR). Bendra padarytų nuostolių suma 46,36 EUR. Prekės į prekybą negrąžintos (t. 1, b. l. 38).

UAB „K“ pareiškime nurodyta, kad 2019 m. gegužės 5 d., apie 16.09 val. į prekybos centrą atėjo pilietis, kuris priėjo prie dešrų skyriaus, iš lentynų paėmė įvairių prekių ir laikydamas prekes rankose išbėgo iš prekybos centro už minėtas prekes nesumokėjęs. Kasininkė bandė užblokuoti duris, bet jai nepavyko, nes kitas asmuo laikė duris, kad kasininkė negalėtų jų užblokuoti (t. 1, b. l. 39).

Iš UAB „K“ inventorizacijos akto matyti, kad buvo pavogtos šios prekės: 1) 5 vnt. vytintos dešros „Lietuvos standarto“ (vieneto kaina 3,79 EUR, bendra suma 17,95 EUR); 2) 3 vnt. šaltai rūkytos dešros „Tauro“ (vieneto kaina 1,89 EUR, bendra suma 5,67 EUR); 3) 6 vnt. vytintos dešros „Dzūkiška“ (vieneto kaina 3,79 EUR, bendra suma 22,74 EUR) (t. 1, b. l. 40).

Kitų objektų apžiūros protokole ir prie jo pridėtoje fotolentelėje užfiksuota, kad buvo apžiūrėta CD laikmena su vaizdo įrašais. Vaizdo įraše pavadinimu ,,Event20190505160858001“ matosi, kaip 2019 m. gegužės 5 d. UAB ,,K“ parduotuvėje ,,Express Market“, esančioje (duomenys neskelbtini), vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vilkintis juodos spalvos džemperiu su gobtuvu ant galvos, pilkos spalvos sportinėmis kelnėmis, avintis juodos spalvos sportinius batelius įeiną į parduotuvę ir nuėjęs prie mėsos produktų šaldytuvo paėmė dviem rankomis dešrų, kurios supakuotos į raudonai/baltos spalvos pakuotę. Keletas dešrų nukrenta ant grindų. Su dešromis rankose jis dar dvi dešras pakelia nuo grindų ir išbėga iš parduotuvės pro įėjimą/išėjimą. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190505160858011“, matosi, kaip aukščiau aprašytas vyriškis eina link šaldytuvo ir po kelių akimirkų išbėga iš parduotuvės su dešromis rankose. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190505160910020“, matosi, kaip aukščiau minėtas vyriškis neįgaliųjų užvažiavimu ateina prie parduotuvės įėjimo su draugu, kuriam maždaug apie (duomenys neskelbtini) metų, vilkintis juodos spalvos striuke, juodos spalvos kelnėmis, turintis juodos spalvos kuprinę ant pečių su užrašu „Nike“ ir avintis oranžinės spalvos sportinius batelius. Abu vyriškiai prieina prie parduotuvės įėjimo. Vyriškis su kuprine stovi prie parduotuvės durų ir po akimirkos iš parduotuvės išbėga aukščiau aprašytas vyriškis su juodu džemperiu, laikydamas dešras rankose ir nubėga link (duomenys neskelbtini) žiedo. Vyriškis su kuprine ramiu žingsniu nulipo nuo laiptų ir nuėjo link (duomenys neskelbtini) žiedo (t. 1, b. l. 50-54).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo papildomai apžiūrėti vaizdo įrašai. Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „Event20190505160858001“ matosi, kad yra filmuojamas įėjimas prie parduotuvės. Kairėje pusėje nuo įėjimo yra klientų aptarnavimo kasa. Užėjus į parduotuvę, paėjus tiesiai, keletas metrų nuo kasų yra dešrų skyrius, kur yra išdėliotos ir sukabintos skirtingos dešros. Prie kasos matosi viena pardavėja. Vaizdo įrašo 00.19 min. į parduotuvę užeina asmuo su pilkomis treninginėmis kelnėmis, juoda striuke, užsidėjęs gobtuvą ant galvos. Po gobtuvu matosi kepuraitė su raudonu snapeliu. Asmuo nueina tiesiai prie dešrų, tuo metu pardavėja skaičiuoja pinigus. Asmuo abiem rankomis apglėbia 4 eiles sukabintų dešrų, supakuotų į raudonos spalvos plastikinius paketus, bei vienu judesiu nukabina jas nuo kabliukų, kabėti lieka viena dešra raudoname pakete, 5 vnt. dešrų nukrenta ant žemės. Likusios dešros lieka asmens glėbyje. Tuo metu į jį dėmesį atkreipė pardavėja, esanti už kasos, maždaug už 3-5 metrų nuo dešrų skyriaus, asmuo dar pasilenkia, paima 2 dešras, o tuo metu pardavėja pasilenkia po kasa, galimai paspausti durų blokavimo mygtuką. Daugiau asmenų nesimato. Asmuo, kasininkei bandant paspausti blokavimo mygtuką, laikydamas dešine ranka glėbyje prispaudęs prie krūtinės nenustatytą kiekį dešrų, o kairėje rankoje dvi pakeltas dešras, pabėga pro duris iš parduotuvės. Matosi, kad pardavėja dar kažką bando sakyti nubėgančiam asmeniui. Vaikinui išbėgus, į filmavimo zoną ateina dar viena parduotuvės darbuotoja. Kadangi asmuo vienu judesiu nukabino glėbį dešrų, nėra galimybės pasakyti, kiek tiksliai dešrų liko pas jį glėbyje. Tik gerai matosi, kad jis pakėlė dar dvi nukritusias dešras. Visos dešros raudonuose paketuose, tačiau jų pavadinimo nesimato. Toliau apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Event20190505160958001“. Tai tos pačios kameros vaizdo įrašo tęsinys. Vaizdo įraše matosi, kaip į parduotuvę užeina klientė su vaiku, kalba kažką su pardavėjomis, rodo rankomis, galimai pasišalinusio asmens kryptį. Daugiau vaizdo įraše reikšmingų tyrimui aplinkybių neužfiksuota. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190505160935006“, filmuojamas praėjimas, o kairėje pusėje nuo jo yra dalis dešrų skyriaus. Matosi, kaip prie dešrų skyriaus ateina anksčiau minėtas asmuo, nukabina dešras, dalis nukrenta. Jis atsisuka į tą pusę, iš kur atėjo, pasilenkia, paima 2 dešras ir pasišalina. Netrukus iš už lentynų ateina parduotuvės darbuotoja. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190505160858011“ filmuojamas parduotuvės įėjimas, kasa, tačiau iš šono, todėl dešrų skyriaus nesimato. Vaizdo įraše užfiksuotas tas pats įvykis, kaip ir ankstesniuose vaizdo įrašuose, tik kitu rakursu. Matosi, kad užėjus ir paėmus dešras, be pardavėjos, buvusios už kasos, daugiau jokių asmenų nebuvo. Tik vyrui pabėgus, ateina dar viena parduotuvės darbuotoja. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190505160959011“ matosi, kaip į parduotuvę ateina klientė su vaiku ir bendrauja su pardavėjomis. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190505160910020“, 00.16 min. užfiksuota, kaip prie įėjimo į parduotuvę ateina anksčiau minėtas asmuo juoda striuke. Su juo ateina dar vienas juodai apsirengęs vyras, oranžiniais sportbačiais, su kuprine „Nike“ ant pečių. 00.21 min pirmasis asmuo užeina į parduotuvę, o antrasis lieka lauke prie pat įėjimo durų. Duris užlaiko ranka kad neužsidarytų. 00.29 min. atidaro ranka duris ir pro jas išbėga pirmas vaikinas, glėbyje laikydamas įpakavimus su dešromis. Jis nubėga ir už pastato nusuka į kairę. Paskui jį nueina antrasis vaikinas. Pakeliui jie sutinka moterį su vaiku, kurie nueina į parduotuvę (t. 1, b. l. 55-56).

Įvykio vietos apžiūros protokole ir prie jo pridėtoje fotolentelėje užfiksuota, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta – parduotuvė „Express market“, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Pro parduotuvės lauko duris, esančias (duomenys neskelbtini) pusėje, patenkama į parduotuvę. Įėjus į parduotuvę, kairėje pusėje yra kasa (maždaug 1,5 m. nuo lauko durų), dešinėje – varteliai, pro kuriuos patenkama į prekybos salę, dešiniau vartelių sudėti prekių krepšeliai. Priekyje kasos (žiūrint nuo (duomenys neskelbtini) pusės) yra lentynos, kuriose yra sudėtos smulkios prekės: šokoladai, kramtomosios gumos ir pan. Už kasos, prie galinės prekybos salės sienos (žiūrint nuo (duomenys neskelbtini) pusės), yra stipriųjų alkoholinių gėrimų lentyna. Įėjus į parduotuvę tiesiai yra šaldytuvas, virš jo yra užrašas ,,mėsos gaminiai“ (t. 1, b. l. 44-47).

Nagrinėjamu atveju neginčytinai nustatyta, kad kaltinamasis atvirai pagrobė svetimą UAB „K“ priklausantį bendros 46,36 EUR vertės turtą. S. S. savo kaltę pripažino visiškai, nurodė nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, jo kaltę taip pat įrodo liudytojos J. P. parodymai, UAB „K“ pareiškimai ir inventorizacijos aktas, įvykio vietos apžiūros protokolas, vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuotas vagystės faktas, bei jų apžiūros protokolai. Minėtais duomenimis, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, nustatyta, kad kaltinamasis S. S. užėjęs į UAB „K“ priklausančią parduotuvę „Express Market“, esančią (duomenys neskelbtini), Vilniuje, priėjęs prie šalia kasos esančio dešrų šaldytuvo, nuo jo paėmė 5 vnt. vytintos dešros „Lietuvos standarto“, bendros 17,95 EUR vertės, 3 vnt. šaltai rūkytos dešros „Tauro“, bendros 5,67 EUR vertės, 6 vnt. vytintos dešros „Dzūkiška“, bendros 22,74 EUR vertės, po ko, nesusimokėjęs išbėgo su dešromis pro išėjimo duris, kurias laikė tyrimo metu nenustatytas asmuo. Kaltinamasis veikė matant kasininkei, jis net nebandė slėpti pavogtų prekių, jas laikė rankose, ir kaip nurodė liudytoja, buvo atsisukęs į jos pusę, byloje esantis vaizdo įrašas taip pat patvirtina, jog kasininkė kažką sakė nubėgančiam kaltinamajam. Taigi S. S. negalėjo nesuvokti, jog yra pastebėtas, atitinkamai veikė atvirai, todėl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, kaip atviroji vagystė.

Dėl 2019 m. gegužės 13 d. turto vagystės.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja J. Ž. parodė, kad 2019 m. gegužės 13 d. dirbo parduotuvėje „Express Market“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Apie 15.03 val. į parduotuvę užėjo vyras. Vyras buvo vidutinio kūno sudėjimo, apie 175 cm ūgio, tamsių plaukų, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus. Jis vilkėjo šviesios spalvos kelnėmis, tamsios spalvos striuke, ant galvos buvo užsidėjęs gaubtuvą. Vyras jai yra žinomas, kadangi jų parduotuvėje vogė ne pirmą kartą. Bet jo nei pavardės, nei vardo pasakyti negali, asmenį galėtų atpažinti. Vyras tik užėjęs į prekybos centro salę iškart ėjo link lentynos, kurioje yra sudėtos dešros. Tuo metu ji dirbo prie kasos ir aptarnavo klientus. Dirbant prie kasos, viena iš jos funkcijų yra ir vaizdo stebėjimo kamerų stebėjimas. Išgirdusi garsą, pamatė, kad nuo dešrų lentynos ant žemės guli išmėtytos dešros, ir minėtas vaikinas, susidėjęs dešras savo glėbyje, išbėgo iš parduotuvės. Kuomet jis išbėgo iš parduotuvės, jo nesivijo, kadangi suprato, jog jo nepagaus, o net ir pagavusi jo nesulaikytų, ir parduotuvėje buvo daug žmonių (t. 1, b. l. 69).

Ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklausta liudytoja J. Ž. parodė, kad ji yra dirbusi parduotuvėje „Express Market“, (duomenys neskelbtini). Dirbo (duomenys neskelbtini) pareigose. Šiuo metu ten nebedirba, tačiau atsimena įvykį, kai buvo atvirai pavogtos dešros, tiksliai datos neatsimena, galimai gegužės mėnesį. Tą dieną ji buvo prie kasos, aptarnavo klientus. Tuo metu ir atėjo vyras, kuris pavogė dešras. Parduotuvėje buvo kitų klientų. Asmeniui užėjus, jis nuėjo tiesiai prie šaldytuvo, abiem rankomis griebė ten kabėjusias dešras, kiek tiksliai negali pasakyti, tačiau nemažai dešrų nukrito ant žemės, tuo metu į jį atkreipė dėmesį ir kiti klientai. Jis neslėpdamas tų dešrų, jas laikydamas tiesiog suspaudęs glėbyje, pabėgo link išėjimo durų, visa tai matė tiek ji, tiek kiti klientai. Ji bandė užblokuoti duris, t. y. paspausti blokavimo mygtuką, tačiau nepavyko, kadangi duris pravertas laikė dar vienas asmuo. To asmens nematė, kadangi buvo prie kasos, asmeniui išbėgus iš parduotuvės, jų nesivijo, nes negalėjo palikti kasos, buvo kitų klientų. Ji atpažino tą asmenį, kuris paėmė dešras, jų parduotuvėje vogė ne pirmą kartą, todėl buvo pakabinta jo nuotrauka. Jo vardo pavardės nežino, tiesiog matė jo nuotrauką, o paskui, kai jis vogė dešras, atpažino, kad tai tas pats asmuo. Prašo vadovautis ir anksčiau jos duotais parodymais. Kadangi asmenį matė seniai, yra užmiršusi jo požymius, todėl mano, kad atpažinti jo negalės (t. 1, b. l. 70).

UAB „K“ pareiškime nurodyta, kad 2019 m. gegužės 13 d., apie 15.03 val. prekybos centre PC (duomenys neskelbtini) „Express Market“, adresu (duomenys neskelbtini), du nežinomi piliečiai atvirai, neslėpdami prekių praėjo pro kasą ir išbėgo iš prekybos centro nesumokėję už šias prekes: 1) 2 vnt. vytintos dešros „Kumpinė skilandinė“ (vieneto kaina 3,29 EUR, bendra suma 6,58 EUR); 2) 4 vnt. šaltai rūkytos dešros „Tauro“ (vieneto kaina 1,89 EUR, bendra suma 7,56 EUR); 3) 3 vnt. vytintos dešros „Naktigonė“ (vieneto kaina 2,89 EUR, bendra suma 8,67 EUR); 4) 4 vnt. šaltai rūkytos dešros „Naminukės“ (vieneto kaina 2,99 EUR, bendra suma 11,96 EUR); 5) 2 vnt. šaltai rūkytos dešros „Dzūkiškas skilandis“ (1 kg. kaina 18,49 EUR, bendra suma 10,76 EUR). Bendra padarytų nuostolių suma 45,53 EUR. Prekės į prekybą grąžintos nebuvo (t. 1, b. l. 60).

UAB „K“ pareiškime nurodyta, kad 2019 m. gegužės 13 d., apie 15.03 val. į prekybos centrą atėjo pilietis, kuris priėjo prie dešrų skyriaus, iš lentynų paėmė įvairių prekių ir laikydamas prekes rankose išbėgo iš prekybos centro už minėtas prekes nesumokėjęs. Kasininkė bandė užblokuoti duris, bet jai nepavyko, nes kitas asmuo laikė duris, kad kasininkė negalėtų jų užblokuoti (t. 1, b. l. 61).

Iš UAB „K“ inventorizacijos akto matyti, kad buvo pavogtos šios prekės: 1) 2 vnt. vytintos dešros „Kumpinė skilandinė“ (vieneto kaina 3,29 EUR, bendra suma 6,58 EUR); 2) 4 vnt. šaltai rūkytos dešros „Tauro“ (vieneto kaina 1,89 EUR, bendra suma 7,56 EUR); 3) 3 vnt. vytintos dešros „Naktigonė“ (vieneto kaina 2,89 EUR, bendra suma 8,67 EUR); 4) 4 vnt. šaltai rūkytos dešros „Naminukės“ (vieneto kaina 2,99 EUR, bendra suma 11,96 EUR); 5) 2 vnt. šaltai rūkytos dešros „Dzūkiškas skilandis“ (1 kg. kaina 18,49 EUR, bendra suma 10,76 EUR) (t. 1, b. l. 62).

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato vyresniosios tyrėjos K. G. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pateikti vaizdo įrašai neapžiūrėti, kadangi tos dienos vaizdo įrašuose vagystės faktas nėra užfiksuotas. Yra likusi tik vagystės metu daryta nuotrauka (t. 1, b. l. 73).

Įvykio vietos apžiūros protokole ir prie jo pridėtoje fotolentelėje užfiksuota, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta – parduotuvė „Express market“, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Pro parduotuvės lauko duris, esančias (duomenys neskelbtini) pusėje, patenkama į parduotuvę. Įėjus į parduotuvę, kairėje pusėje yra kasa (maždaug 1,5 m. nuo lauko durų), dešinėje – varteliai, pro kuriuos patenkama į prekybos salę, dešiniau vartelių sudėti prekių krepšeliai. Priekyje kasos (žiūrint nuo (duomenys neskelbtini) pusės) yra lentynos, kuriose yra sudėtos smulkios prekės: šokoladai, kramtomosios gumos ir pan. Už kasos, prie galinės prekybos salės sienos (žiūrint nuo (duomenys neskelbtini) pusės), yra stipriųjų alkoholinių gėrimų lentyna. Įėjus į parduotuvę tiesiai yra šaldytuvas, virš jo yra užrašas ,,mėsos gaminiai“ (t. 1, b. l. 64-67).

Tiek teisme, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis S. S. savo kaltę dėl svetimo APB „K“ priklausančio turto vagystės pripažino visiškai, nurodė nusikaltimo padarymo aplinkybes. Jo kaltę padarius nusikaltimą taip pat įrodo liudytojos J. Ž. parodymai, UAB „K“ pareiškimai ir inventorizacijos aktas, įvykio vietos apžiūros protokolas bei tarnybinis pranešimas. Minėtais duomenimis, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, nustatyta, kad kaltinamasis S. S. 2019 m. gegužės 13 d., apie 15.03 val. užėjęs į UAB „K“ priklausančią parduotuvę „Express Market“, esančią (duomenys neskelbtini), veikdamas atvirai, matant kasininkei bei kitiems parduotuvės klientams, priėjęs prie šalia kasos esančio dešrų šaldytuvo, nuo jo paėmė 2 vnt. vytintos dešros „Samsono kumpinė skilandinė“, bendros 6,58 EUR vertės, 4 vnt. šaltai rūkytos dešros „Tauro“, bendros 7,56 EUR vertės, 3 vnt. vytintos dešros „Naktigonė“, bendros 8,67 EUR vertės, 4 vnt. šaltai rūkytos dešros „Naminukės“, bendros 11,96 EUR vertės ir 2 vnt. šaltai rūkytos dešros „Dzūkiškas skilandis“, bendros 10,76 EUR vertės, t. y. viso paėmė prekių už 45,53 EUR ir pasišalino iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. Kaltinamojo veiksmus matė tiek liudytoja, tuo metu dirbusi parduotuvės kasoje, tiek ir parduotuvės klientai. Pats kaltinamasis neneigė, jog šaldytuvas su dešromis yra kasininkės matomumo zonoje, o jam vagiant dešras ir daliai jų iškritus iš rankų, kiti parduotuvėje buvę asmenys galėjo pastebėti vykdomą vagystę, tačiau jis to nepaisė ir tęsdamas nusikalstamus veiksmus pasišalino iš parduotuvės su pavogtomis prekėmis, todėl S. S. veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

Dėl 2019 m. gegužės 22 d. turto vagystės.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja J. P. parodė, kad 2019 m. gegužės 22 d. dirbo parduotuvėje „Express Market“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Apie 14.20 val. į parduotuvę užėjo vyras. Vyras buvo vidutinio kūno sudėjimo, apie 175 cm ūgio, tamsių plaukų, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus. Jis vilkėjo tamsios spalvos kelnėmis, šviesios spalvos marškinėliais, ant galvos buvo užsidėjęs juodos spalvos kepurę su snapeliu nuo saulės. Vyras tik užėjęs į prekybos centro salę iškart ėjo link lentynos, kurioje yra sudėtos dešros. Vyras jai yra žinomas, kadangi jų parduotuvėje vogė ne pirmą kartą, bet jo nei pavardės, nei vardo pasakyti negali, asmenį galėtų atpažinti. Ji tuo metu dirbo už kasos ir aptarnavo klientus, jai atsisukus į išėjimo duris pamatė, kad už durų stovi dar vienas vyras, bet bruožų ir aprangos neįsidėmėjo, kuris laikė duris, neleisdamas jai jų užblokuoti, nes ji jau suprato, kad užėjęs vaikinas į prekybos salę ketins vogti dešras. Ir šis vaikinas kiek kartų yra vogęs jų parduotuvėje dešras, dažniausiai ateina ne vienas, kitas vyras į parduotuvę neužeina, tik laiko duris, kad jos būtų neužblokuotos. Tuo metu vaikinas, susidėjęs dešras savo glėbyje, atsisuko į ją ir pavartojęs necenzūrinius žodžius, išbėgo iš parduotuvės. Kuomet jis išbėgo iš parduotuvės, jų nesivijo, kadangi suprato, jog jų nepagaus, o net ir pagavusi jų nesulaikytų (t. 1, b. l. 87).

Ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklausta liudytoja J. P. parodė, kad ji anksčiau dirbo parduotuvėje „Express Market“, adresu (duomenys neskelbtini). Vilniuje, (duomenys neskelbtini) pareigose, dirbo tiek prie kasos, aptarnavo klientus, tiek skyriuje, dėliojo prekes. Jai dirbant, pasitaikydavo vagysčių atvejų, o vienas asmuo vogė labai dažnai, be to, net nebandė to slėpti. Minėtas asmuo užeidavo į parduotuvę, prieidavo prie dešrų šaldytuvo, abiem rankomis pasiimdavo į glėbį dešrų kiek telpa, jam buvo nesvarbu, jog vos už kelių metrų yra pardavėja, taip pat nerūpėjo, kad yra kiti klientai ir darbuotojai. Jai dirbant, ji atsimena 3 tokius atvejus, tiksliai datų nurodyti negali, tačiau galimai tai buvo 2019 m. balandžio 26 d., 2019 m. gegužės 5 d. ir 2019 m. gegužės 22 d. Visus šiuos atvejus atsimena, kadangi tai buvo tas pats asmuo, veikė analogiškai, atvirai, dar ir keikėsi, puikiai suprato, jog yra matomas, kadangi kasa prie pat. Jis visada būdavo su dar vienu asmeniu, kuris laikydavo duris, ji tą asmenį yra mačiusi, tačiau veido neįsidėmėjo, gali tik pasakyti, jog asmuo buvo aukštesnis už tą, kuris vogdavo dešras. Antras asmuo paprasčiausiai likdavo prie išėjimo, ir pridaręs duris, laikė su koja pravertas, kad negalima būtų užblokuoti. Atsimena, jog trečią kartą ji taip pat dirbo prie kasos, aptarnavo klientę, kai į parduotuvę atėjo vėl tas pats asmuo. Jis vėl nuėjo tiesiai prie dešrų skyriaus, paėmė dešras, tada į jį ji bei moteris atkreipė dėmesį, kadangi imdamas jis išvartė prekes, o ji, iškart pamačiusi tą patį asmenį, bandė blokuoti duris, tačiau vėl nesėkmingai, vėl duris laikė kitas asmuo. Ar jis sakė ką nors neatsimena, tačiau po įvykio kalbėjo su ta moterimi, kuri viską matė, sakė, kad galės paliudyti jei reikės, tačiau jos duomenų jokių neturi. Kadangi minėtas asmuo vogė ne vieną kartą, veikė atvirai, neslėpdamas savo ketinimų, įžūliai, jį įsidėmėjo, atpažinti jį tikrai galėtų (t. 1, b. l. 89).

UAB „K“ pareiškime nurodyta, jog 2019 m. gegužės 22 d., apie 14.22 val. prekybos centre PC (duomenys neskelbtini) „Express Market“, adresu (duomenys neskelbtini), nežinomas pilietis atvirai, neslėpdamas prekių praėjo pro kasą ir išbėgo iš prekybos centro nesumokėjęs už šias prekes: 1) 1 vnt. šaltai rūkytos dešros „Juodkrantės“ (vieneto kaina 1,99 EUR); 2) 4 vnt. šaltai rūkytos dešros „Bernų“ (vieneto kaina 3,99 EUR, bendra suma 15,96 EUR); 3) 5 vnt. vytintos dešros „Jubiliejaus“ (vieneto kaina 3,99 EUR, bendra suma 19,95 EUR). Bendra padarytų nuostolių suma 37,90 EUR. Prekės į prekybą negrąžintos (t. 1, b. l. 77).

UAB „K“ pareiškime nurodyta, kad 2019 m. gegužės 22 d., apie 14.22 val. į prekybos centrą atėjo pilietis, kuris priėjo prie dešrų skyriaus, iš lentynų paėmė įvairių prekių ir laikydamas prekes rankose išbėgo iš prekybos centro už minėtas prekes nesumokėjęs. Kasininkė bandė užblokuoti duris, bet jai nepavyko, nes kitas asmuo laikė duris, kad kasininkė negalėtų jų užblokuoti (t. 1, b. l. 78).

Iš UAB „K“ inventorizacijos akto matyti, kad buvo pavogtos šios prekės: 1) 1 vnt. šaltai rūkytos dešros „Juodkrantės“ (vieneto kaina 1,99 EUR); 2) 4 vnt. šaltai rūkytos dešros „Bernų“ (vieneto kaina 3,99 EUR, bendra suma 15,96 EUR); 3) 5 vnt. vytintos dešros „Jubiliejaus“ (vieneto kaina 3,99 EUR, bendra suma 19,95 EUR) (t. 1, b. l. 79).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad liudytoja J. P. iš jai pateiktų 6 asmenų nuotraukų atpažino nuotraukoje Nr. 4 esantį S. S., kaip asmenį, kuris užeidavo visais 3 atvejais į parduotuvę ir vogdavo dešras. Asmenį atpažįsta pagal bendrus veido bruožus, šukuosenos negali pasakyti, kadangi visą laiką būdavo su galvos apdangalu. Šį asmenį ne kartą matė, tai tikrai tas pats asmuo, kuris vogė dešras (t. 1, b. l. 90-93).

Kitų objektų apžiūros protokole ir prie jo pridėtoje fotolentelėje užfiksuota, kad buvo apžiūrėta CD laikmena su vaizdo įrašais. Vaizdo įraše pavadinimu ,,Event20190522142112001“ nufilmuota kaip 2019 m. gegužės 22 d. UAB ,,K“ parduotuvėje ,,Express Market“, esančioje Vilniuje, (duomenys neskelbtini), vyriškis apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vilkintis raudonos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, pilkos spalvos kepurę su snapeliu, juodos spalvos kelnėmis, turintis raudonos spalvos rankinuką per petį su juodos spalvos dirželiu, avintis juodos spalvos sportinius batelius įeiną į parduotuvę ir nuėjęs prie mėsos produktų šaldytuvo, paėmė dviem rankomis dešrų, kurios supakuotos į mėlynai baltos spalvos pakuotę. Keletas dešrų nukrenta ant grindų. Su dešromis rankose, jis dar dvi dešras pakelia nuo grindų ir išeina iš parduotuvės pro įėjimą/išėjimą. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190522142111011“, matosi, kaip aukščiau aprašytas vyriškis eina link šaldytuvo ir po kelių akimirkų išeina iš parduotuvės su dešromis rankose. Atsidarius vaizdo įrašą su užrašu „Event20190522142037020“, matosi, kaip aukščiau minėtas vyriškis neįgaliųjų užvažiavimu ateina prie parduotuvės įėjimo su galimai draugu, kuriam maždaug apie (duomenys neskelbtini) metų, vilkinčiu geltonos spalvos marškinėlius, žydros spalvos bridžus, turintis juodos spalvos rankinuką per petį ir avintis juodos spalvos batus. Abu vyriškiai prieina prie parduotuvės įėjimo. Vyriškis su geltonais marškinėliais stovi prie parduotuvės durų ir po akimirkos iš parduotuvės išbėga aukščiau aprašytas vyriškis su raudonais marškinėliais laikydamas dešras rankose ir nubėga link (duomenys neskelbtini) žiedo, pasukdamas į kairę už parduotuvės pastato. Vyriškis su geltonais marškinėliais ramiu žingsniu nulipo nuo laiptų ir nuėjo link (duomenys neskelbtini) žiedo, pasukdamas į kairę už parduotuvės pastato (t. 1, b. l. 94-99).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo papildomai apžiūrėti vaizdo įrašai. Apžiūrėjus vaizdo įrašą pavadinimu „Event20190522142013001“ matosi, kad yra filmuojamas įėjimas į parduotuvę. Kairėje pusėje nuo įėjimo yra klientų aptarnavimo kasa. Užėjus į parduotuvę, paėjus tiesiai, keletas metrų nuo kasų yra dešrų skyrius, kur yra išdėliotos ir sukabintos skirtingos dešros. Prie kasos matosi viena pardavėja, aptarnaujanti klientę. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190522142112001“ 00.04 min. matosi, kaip į parduotuvę užeina asmuo su raudonos spalvos marškiniais, tamsiai mėlynomis kelnėmis, „Nike“ bateliais ir pilka kepuraite su snapeliu. Per petį jis persimetęs vyrišką juodai raudoną rankinuką. Asmuo nueina tiesiai prie dešrų, tuo metu pardavėja aptarnauja klientę, moterį. Asmeniui priėjus prie dešrų skyriaus jis paima dviem rankomis ir keliais judesiais nukabina nuo kabliukų 3 eiles su dešromis, supakuotomis į mėlynus įpakavimus. Į tai atkreipė dėmesį klientė ir kasininkė, kasininkė iš karto pasilenkė, galimai paspausti durų blokavimo mygtuką. Asmeniui nuimant dešras, ant grindų nukrito dvi dešros, bei jis dešine ranka laikydamas glėbyje nenustatytą kiekį dešrų, kita ranka pakėlė dvi nukritusias dešras ir išėjo iš parduotuvės. Visą tai stebėjo padavėja ir klientė prie kasos. Asmeniui išėjus su dešromis, kasininkė atsistojo ir nubėgo prie durų, o klientė liko prie kasos. Tada kasininkė grįžo prie kasos. Matosi, kaip apie kažką kalbasi su kliente. Kadangi asmuo dviem judesiais nukabino glėbį dešrų, nėra galimybės pasakyti, kiek tiksliai dešrų liko pas jį glėbyje. Tik gerai matosi, kad jis pakėlė dar dvi nukritusias dešras. Visos dešros mėlynuose paketuose, tačiau jų pavadinimo nesimato. Matosi, kad jis paima visas ant 3 kabliukų sukabintas dešras. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190522142042006“ filmuojamas praėjimas, o kairėje pusėje nuo jo yra dalis dešrų skyriaus. Vaizdo įraše matosi, kaip prie dešrų skyriaus ateina anksčiau minėtas asmuo, nukabina 3 eiles dešrų mėlynuose įpakavimuose, dalis nukrenta. Jis atsisuka į tą pusę, iš kur atėjo, pasilenkia, paima kažką nuo žemės ir nueina. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190522142111011“ užfiksuotas tas pats įvykis, kaip ir ankstesniuose vaizdo įrašuose, tik kitu rakursu. Matosi, kad užėjus ir paėmus dešras, be pardavėjos, buvusios už kasos, yra dar viena moteris, kuri stebi įvykį. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190522142037020“ filmuojamas įėjimas į parduotuvę iš lauko pusės. Vaizdo įrašo 00.23 min. prie įėjimo į parduotuvę ateina anksčiau minėtas asmuo raudonais marškiniais. Su juo ateina dar vienas vyras, apsirengęs geltonais marškiniais, mėlynais šortais, su juodos spalvos juodu vyrišku rankinuku per petį. 00:31 min pirmasis asmuo užeina į parduotuvę, o antrasis lieka lauke prie pat įėjimo durų. Duris užlaiko koja. 00:41 min. atidaro ranka duris ir pro jas išbėga pirmas vaikinas, glėbyje laikydamas įpakavimus su dešromis. Jis nubėga ir už pastato nusuka į kairę. Paskui jį nueina antrasis vaikinas (t. 1, b. l. 100-101).

Įvykio vietos apžiūros protokole ir prie jo pridėtoje fotolentelėje užfiksuota, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta – parduotuvė „Express market“, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Pro parduotuvės lauko duris, esančias (duomenys neskelbtini) pusėje, patenkama į parduotuvę. Įėjus į parduotuvę, kairėje pusėje yra kasa (maždaug 1,5 m. nuo lauko durų), dešinėje – varteliai, pro kuriuos patenkama į prekybos salę, dešiniau vartelių sudėti prekių krepšeliai. Priekyje kasos (žiūrint nuo (duomenys neskelbtini) pusės) yra lentynos, kuriose yra sudėtos smulkios prekės: šokoladai, kramtomosios gumos ir pan. Už kasos, prie galinės prekybos salės sienos (žiūrint nuo (duomenys neskelbtini) pusės), yra stipriųjų alkoholinių gėrimų lentyna. Įėjus į parduotuvę tiesiai yra šaldytuvas, virš jo yra užrašas ,,mėsos gaminiai“ (t. 1, b. l. 82-85).

Kaltinamasis S. S. savo kaltę pripažino visiškai, nurodė nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, jo kaltę taip pat įrodo liudytojos J. P. parodymai, UAB „K“ pareiškimai ir inventorizacijos aktas, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas, įvykio vietos apžiūros protokolas, vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuotas vagystės faktas, bei jų apžiūros protokolai. Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad S. S. pasiėmęs iš UAB ,,K“ priklausančios parduotuvės „Express Market“, esančios (duomenys neskelbtini), 1 vnt. šaltai rūkytos dešros „Juodkrantės“, 1,99 EUR vertės, 4 vnt. šaltai rūkytos dešros „Bernų“, bendros 15,96 EUR vertės, 5 vnt. vytintos dešros „Jubiliejaus“, bendros 19,95 EUR vertės, pasišalino iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 37,90 EUR. Kaltinamasis veikė atvirai, neslėpdamas savo ketinimų, nuėjęs tiesiai prie dešrų šaldytuvo, esančio kasininkės matomumo zonoje, paėmė dešras, dalis dešrų jam iškrito iš rankų, kas sukėlė triukšmą ir atkreipė kasininkės bei pirkėjos dėmesį, tą patvirtina tiek liudytojos parodymai, tiek ir byloje esantys vaizdo įrašai. Kaltinamajam suvokiant, jog toks jo elgesys neabejotinai galėjo atkreipti parduotuvėje buvusių asmenų dėmesį, jis su pavogtomis prekėmis bėgte pasišalino iš parduotuvės pro išėjimo duris, kurias laikė byloje nenustatytas asmuo. Įvertinęs tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, jog S. S. veiksmai pagrįstai įvertinti kaip atvira svetimo turto vagystė ir tinkamai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

Dėl 2019 m. birželio 3 d. turto vagystės.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja L. M. parodė, kad 2019 m. birželio 3 d. dirbo parduotuvėje „Express Market“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Apie 17.58 val. į parduotuvę užėjo vyras. Vyras buvo vidutinio kūno sudėjimo, apie 175 cm ūgio, tamsių plaukų, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus. Minėto vyro aprangos tiksliai neatsimena, bet vyras jai yra žinomas, kadangi jų parduotuvėje vogė ne pirmą kartą, bet jo nei pavardės, nei vardo pasakyti negali, asmenį galėtų atpažinti. Vyras tik užėjęs į prekybos centro salę iškart ėjo link lentynos, kurioje yra sudėtos dešros. Tuo metu parduotuvėje buvo nemažai žmonių, o ji tvarkėsi prie alkoholio skyriaus. Jai atsisukus ir einant link dešrų skyriaus pamatė, kai minėtas vyras pasiėmęs, negali tiksliai pasakyti kiek vienetų dešrų, bėgo link išėjimo. Kuomet jis išbėgo iš parduotuvės, jo nesivijo, kadangi suprato, jog jo nepagaus, o net ir pagavusi jo nesulaikytų (t. 1, b. l. 110-111).

Ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklausta liudytoja L. M. parodė, kad prašo vadovautis jos anksčiau duotais parodymais. Papildomai nurodė, kad asmenį, kuris pavogė dešras, matė ne pirmą kartą, jis ir anksčiau yra vogęs, todėl jį atpažinti galėtų. Asmuo vagiamų dešrų neslėpė, jis suprato, kad yra matomas, kadangi vogė tiesiog prie kasos. Taip pat įvykio metu, prie pat dešrų šaldytuvo buvo ir kitų klientų, tačiau jis taip pasielgė net neslėpdamas ir nuo jų. Tiesiog paėmė šūsnį dešrų ir išėjo. Ar ką nors sakė, neatsimena. Kas jam laikė duris, nežino, tačiau kažkas tikrai laikė, jo bruožų neįsidėmėjo (t. 1, b. l. 112).

UAB „K“ pareiškimas, kuriame nurodyta, jog 2019 m. birželio 3 d., apie 17.58 val. prekybos centre PC (duomenys neskelbtini) „Express Market“, adresu (duomenys neskelbtini), žinomas pilietis S. S. atvirai, neslėpdamas prekių praėjo pro kasą ir išbėgo iš prekybos centro nesumokėjęs už šias prekes: 1) 3 vnt. šaltai rūkytos dešros „Juodkrantės“ (vieneto kaina 1,99 EUR, bendra suma 5,97 EUR); 2) 4 vnt. šaltai rūkytos dešros „Bernų“ (vieneto kaina 3,99 EUR, bendra suma 15,96 EUR); 3) 4 vnt. vytintos dešros „Jubiliejaus“ (vieneto kaina 3,99 EUR, bendra suma 15,96 EUR). Bendras padarytas nuostolis 37,89 EUR. Prekės į prekybą grąžintos nebuvo (t. 1, b. l. 105).

UAB „K“ pareiškime nurodyta, kad 2019 m. birželio 3 d., apie 17.58 val. į prekybos centrą atėjo pilietis, kuris priėjo prie dešrų skyriaus, iš lentynų paėmė įvairių prekių ir laikydamas prekes rankose išbėgo iš prekybos centro už minėtas prekes nesumokėjęs. Kasininkė bandė užblokuoti duris, bet jai nepavyko, nes kitas asmuo laikė duris, kad kasininkė negalėtų jų užblokuoti (t. 1, b. l. 106).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad liudytoja L. M. nurodė, jog iš jai pateiktų 6 asmenų nuotraukų, labiausiai panašus į asmenį, pavogusį dešras, yra nuotraukoje Nr. 3 esantis asmuo (S. S.). Panašūs jo veido bruožai, veidas plonas, sudžiūvęs. Kitų asmenų bruožai neatitinka asmens, apie kurį yra davusi parodymus (t. 1, b. l. 113-114).

Kitų objektų apžiūros protokole ir prie jo pridėtoje fotolentelėje užfiksuota, kad buvo apžiūrėta CD laikmena su vaizdo įrašais. Vaizdo įraše pavadinimu ,,Event20190603175719001“ nufilmuota, kaip 2019 m. birželio 3 d., UAB ,,K“ parduotuvėje ,,Express Market“, esančioje (duomenys neskelbtini), vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vilkintis juodos spalvos džemperiu, ant kurio rankovių išorėje yra po dvi baltas juosteles, pilkos spalvos kepure, pilkos spalvos sportinėmis kelnėmis, avintis juodos spalvos sportinius batelius, įeiną į parduotuvę ir nuėjęs prie mėsos produktų šaldytuvo, paėmė dviem rankomis dešrų, kurios supakuotos į mėlynos/baltos spalvos pakuotę. Su dešromis rankose išbėgo iš parduotuvės pro įėjimą/išėjimą. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190603175725011“ matosi, kaip aukščiau aprašytas vyriškis eina link šaldytuvo ir po kelių akimirkų išbėga iš parduotuvės. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190603175711020“ matosi kaip aukščiau minėtas vyriškis neįgaliųjų užvažiavimu ateina prie parduotuvės įėjimo su draugu, kuriam maždaug apie (duomenys neskelbtini) metų, vilkinčiu juodos spalvos striuke, juodos spalvos kelnėmis su juodos spalvos striuke ant pečių. Abu vyriškiai prieina prie parduotuvės įėjimo. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190603175812020“ matosi, kaip vyriškis su kuprine laiko atidaręs parduotuvės duris ir po akimirkos iš parduotuvės išbėga aukščiau aprašytas vyriškis su pilka kepure laikydamas dešras rankose ir nubėga link (duomenys neskelbtini) žiedo. Vyriškis su kuprine keletą sekundžių dar laikė duris atidarytas, vėliau ramiu žingsniu nulipo nuo laiptų ir atsisukęs į parduotuvės įėjimo pusę rankomis pamojavo ir nuėjo link (duomenys neskelbtini) žiedo (t. 1, b. l. 115-120).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo papildomai apžiūrėti vaizdo įrašai. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190603175719001“ matosi, kad yra filmuojamas įėjimas į parduotuvę. Kairėje pusėje nuo įėjimo yra klientų aptarnavimo kasa. Užėjus į parduotuvę, paėjus tiesiai, keletą metrų nuo kasų yra dešrų skyrius, kur yra išdėliotos ir sukabintos skirtingos dešros. Matosi, kad prekybos salėje dirba parduotuvės darbuotoja, dėlioja prekes, o prie dešrų skyriaus dešras apžiūrinėja klientė juoda suknele. Vaizdo įrašo 00.47 min. iš už lentynų prie dešrų skyriaus ateina dar viena moteris, pilka palaidine. Tuo metu į parduotuvę užeina vyras, apsirengęs pilkos spalvos treninginėmis kelnėmis, tamsiai mėlynu džemperiu su gobtuvu, ant rankovių baltomis juostomis. Ant galvos jis užsidėjęs pilkos spalvos kepuraitę su snapeliu. Jį pamačiusi link jo eina pardavėja, tuo tarpu asmuo, kitų dviejų klienčių akivaizdoje, vienai stebint jį, nuo pakabų nuima 3 eiles su dešromis, supakuotomis į mėlynus įpakavimus, viena dešra nukrenta ant grindų, tada asmuo nusisuka ir išbėga iš parduotuvės dešras laikydamas glėbyje prispaudęs prie krūtinės. Pardavėja dar nuėjo link išėjimo, kur išbėgo asmuo su dešromis, tuo tarpu dvi moterys, klientės susižvalgė. Kiek nukabino ir paėmė dešrų asmuo suskaičiuoti nėra galimybės, kadangi jis dešras nuėmė dviem judesiais, pirmu judesiu nukabino visas dešras nuo 2 kabliukų, antru judesiu viena ranka nukabino ant trečio kabliuko kabėjusias dešras, galimai 4, tačiau viena nukrito ant žemės. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190603175819001“ matosi, kaip nuėjusią pardavėją stebi dvi klientės, o pardavėjai grįžus, ji su kliente kalbasi, pakelia nukritusį dešros pakelį. Po ko nueina prie kasos ir aptarnauja klientus. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190603175703006“ filmuojamas praėjimas, o kairėje pusėje nuo jo yra dalis dešrų skyriaus. Matosi, kaip prie dešrų skyriaus prekes apžiūrinėja moteris juoda suknele, o jai nuėjus nuo dešrų skyriaus, prie jo atėjo kita moteris, pilka palaidine. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190603175805006“ matosi, kaip 00.02 min. prie dešrų skyriaus ateina anksčiau minėtas vyras pilka kepuraite, jis nukabino dviem rankomis dešras mėlynuose įpakavimuose nuo 2 kabliukų, po to nuo trečio kabliuko. Tada apsisukęs pabėgo, matosi, kaip jį stebi abi klientės. Vaizdo įrašuose pavadinimai „Event20190603175725011“ ir „Event20190603175826011“ filmuojamas parduotuvės įėjimas, kasa, tačiau iš šono, todėl dešrų skyriaus nesimato. Vaizdo įrašuose užfiksuotas tas pats įvykis, kaip ir ankstesniuose vaizdo įrašuose, tik kitu rakursu. Vaizdo įraše pavadinimas „Event20190603175711020“ filmuojamas įėjimas į parduotuvę iš lauko pusės. Vaizdo įrašo 00.37 min. prie įėjimo į parduotuvę ateina anksčiau minėtas asmuo pilka kepuraite. Su juo ateina dar vienas asmuo, apsirengęs tamsų paltą, ant nugaros kuprinė. Pirmajam užėjus į parduotuvę, antrasis laiko atidarytas duris. Vaizdo įraše pavadinimu „Event20190603175812020“ matosi, kaip asmuo juoda kuprine laiko atidarytas duris, netrukus pro jas išbėga pirmasis asmuo glėbyje laikydamas dešras. Jis nubėga ir už pastato nusuka į kairę. Antrasis asmuo, dar kiek palaikęs duris, nuėjo į tą pusę, kur nubėgo pirmasis (t. 1, b. l. 121-122).

Tiek teisme, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis S. S. savo kaltę dėl svetimo UAB „K“ priklausančio turto vagystės pripažino visiškai, nurodė nusikaltimo padarymo aplinkybes. Jo kaltę padarius nusikaltimą taip pat įrodo liudytojos L. M. parodymai, UAB „K“ pareiškimai ir inventorizacijos aktas, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas, vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuotas vagystės faktas, bei jų apžiūros protokolai. Minėtais duomenimis, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, nustatyta, kad kaltinamasis, matant kasininkei bei kitoms parduotuvės klientėms, iš šalia kasos esančio dešrų šaldytuvo, paėmė 3 vnt. šaltai rūkytos dešros „Juodkrantės“, bendros 5,97 EUR vertės, 4 vnt. šaltai rūkytos dešros „Bernų“, bendros 15,96 EUR vertės, 4 vnt. vytintos dešros „Jubiliejaus“, bendros 15,96 EUR vertės, t. y. viso paėmė prekių už 37,89 EUR, po ko, nesusimokėjęs išbėgo su dešromis pro išėjimo duris, kurias laikė nenustatytas asmuo. Kaltinamasis veikė atvirai, nepaisant to, kad jį matė tiek liudytoja apklausta parduotuvės darbuotoja, tiek ir klientės, kurios be kita ko, buvo prie šaldytuvo su dešromis, iš kurio S. S. ir vogė prekes, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

Dėl 2019 m. rugpjūčio 7 d. turto vagystės.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja R. P. parodė, kad dirba pardavėja konsultante UAB ,,K“ parduotuvėje ,,Express Market“, esančioje (duomenys neskelbtini). 2019 m. rugpjūčio 7 d., apie 19:05 val. dirbo parduotuvėje prie kasos, aptarnavo klientę ir skenavo jos perkamas prekes. Tuo pat metu į parduotuvę įėjo jai iš matymo matytas vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vilkintis mėlynos spalvos švarką, tamsiai mėlynos spalvos kelnes, rudos spalvos batus bei juodą kepurę su snapeliu. Vyrą tą pačią dieną buvo pastebėjusi dieną, apie 12 val., praeinantį ir žiūrintį į parduotuvę. Vyriškis skubiai ėjo tiesiai prie mėsos produktų šaldytuvo, kuris yra priešais įėjimo duris, bei kažką kalbėjo rusiškai ir dviem rankomis pradėjo krautis sau į glėbį dešras, tuo pat metu atsisukdamas ir žiūrėdamas į ją bei klientę, kaip jos reaguos. Ji paspaudė durų blokavimo mygtuką bei apsaugos iškvietimo mygtuką, kurie yra po kasa, tačiau durys neužsiblokavo, nes jas atidarytas laikė kitas jai nežinomas asmuo. Asmens ji matyti negalėjo, nes parduotuvės įėjimo/išėjimo durys atsidaro į lauko pusę ir asmuo, laikantis duris, stovėjo lauko pusėje. Tuomet surėkė, kad asmuo uždarytų duris, o tuo pat metu asmuo, buvęs parduotuvėje, dar kartą atsisuko į ją ir pradėjo bėgti link įėjimo/išėjimo durų su visu glėbiu dešrų. Ji bandė jį sulaikyti ir pačiupti vyrą su dešromis už rankos, tačiau jai jo sugriebti nepavyko, nes buvo už kasos prekystalio. Vyriškis, bėgdamas prie įėjimo durų, pametė keletą dešrų, greitai jas susirinko nuo žemės ir nubėgo link (duomenys neskelbtini) žiedo. Kitas vyras, kuris laikė duris, taip pat pasišalino jai nežinoma kryptimi (t. 1, b. l. 131).

UAB „K“ pareiškime nurodyta, kad 2019 m. rugpjūčio 7 d., apie 19.05 val. į prekybos centrą atėjo pilietis, kuris priėjo prie dešrų skyriaus, iš lentynų paėmė įvairių prekių ir laikydamas prekes rankose išbėgo iš prekybos centro už minėtas prekes nesumokėjęs. Kasininkė bandė užblokuoti duris, bet jai nepavyko, nes kitas asmuo laikė duris, kad kasininkė negalėtų jų užblokuoti (t. 1, b. l. 127).