- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-28
- Bylos Nr.
- e2-15026-1112/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05624-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Jasutienė
- Ieškovas
- N. G.
- Atsakovas
- S. U.
- Advokatai
- Vitalijus Katėnas, Bartas Gedminas
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo N. G. patikslintą ieškinį atsakovei S. U. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas N. G. pateikė patikslintą ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės S. U. ieškovo naudai 8721,3 Eur skolą, 268,58 Eur sumą ieškovo išlaidoms padengti, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad ieškovas ir atsakovė (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką, kuri buvo įregistruota Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 95). Santuokos metu, t. y. 2007 m. rugpjūčio 8 d. ieškovas ir atsakovė su AB „DnB NORD“ banku (dabartinis Luminor Bank AS) sudarė Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu šalys kreditoriaus AB „DnB NORD“ banko atžvilgiu tapo solidariaisiais skolininkais ir įsipareigojo solidariai atsakyti už prievoles, kurios kyla iš sutarties, grąžinti suteiktą 32000 Lt kreditą, mokėti palūkanas ir kt. Solidarių šalių prievolių užtikrinimui buvo įkeistas ieškovui asmeninės nuosavybės teise priklausęs butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). Šalys tinkamai vykdyti kreditavimo sutarties nesugebėjo, todėl AB DnB NORD bankas reikalavimo teises pagal kreditavimo sutartį perleido naujajam kreditoriui UAB „B2 Impact“. Naujasis kreditorius kreipėsi į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo. Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos skyrius 2010 m. birželio 2 d. išdavė vykdomąjį dokumentą 0520090433L. Vykdomojo dokumento pagrindu antstolio Tomo Urbono kontoroje 2014 m. vasario 13 d. buvo pradėta vykdomoji byla Nr. 0136/14/00378, kurios pagrindu iš solidariųjų skolininkų N. G. bei S. G. (dabar U.) buvo išieškoma bendra 21617,46 Eur skola, kurią sudarė 10776,17 Eur pagrindinė skola bei 10 841,29 Eur palūkanos. Šalių santuoka Radviliškio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini). sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-563-156/2016 buvo nutraukta sutuoktinių bendru sutarimu, tačiau solidarioji šalių prievolė kreditoriui nebuvo padalinta. Po santuokos nutraukimo šalys liko solidariai atsakingos už prievolės įvykdymą išieškotojui UAB „B2 Impact“.