Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) yra nuteistas 2019-06-04 Vilniaus regiono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d., pritaikius BK 64¹ str. 8 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bausmės atlikimo metu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Taip pat BK 67 str. 2 d. 9 p. ir 72² str. pagrindu jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė- dalyvavimas smurtinį elgesį kečiančioje programoje (baudžiamoji byla Nr. 1-985-983/2019)

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo vykdant V. Č. paskirtą baudžiamąją poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Teikime nurodyta, kad baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje paskirta tik baudžiamojo poveikio priemonė- dalyvavimas smurtinį elgesį kečiančioje programoje, tačiau nenurodytas jos terminas, nors Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72² str. numatyta, kad „šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per teismo nustatytą terminą“, todėl kyla neaiškumų vykdant teismo nuosprendį.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovas į teisiamąjį posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašo teikimą nagrinėti atstovui nedalyvaujant ir nustatyti, kad baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiojoje programoje V. Č. turi įvykdyti per 7 mėnesius nuo pirmo užsiėmimo dienos.

Nuteistas V. Č. į teisiamąjį posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Kaip matyti iš Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-06-04 baudžiamojo įsakymo, V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) yra nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d., pritaikius BK 64¹ str. 8 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bausmės atlikimo metu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Taip pat BK 67 str. 2 d. 9 p. ir 72² str. pagrindu jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė- dalyvavimas smurtinį elgesį kečiančioje programoje (baudžiamoji byla Nr. 1-985-983/2019)

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72² str. numatyta, kad „įpareigojimas – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiojoje programoje - turi būti įvykdytas per teismo nustatytą terminą“, tačiau teismas tokio termino nenustatė. Todėl teikimas yra tenkintinas ir nustatytinas terminas paskirtai baudžiamojo poveikio priemonei atlikti – 7 mėnesiai nuo pirmo užsiėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Patikslinti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-06-04 baudžiamojo įsakymo, reaoliucinę dalį, nurodant, kad V. Č. jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiojoje programoje turi įvykdyti per 7 mėnesius nuo pirmo užsiėmimo dienos.

Ši nutartis yra neatsiejama Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-06-04 baudžiamojo įsakymo dalis.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.