- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-09
- Bylos Nr.
- e2YT-10586-1005/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00339-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
- Suinteresuotas asmuo
- Kupiškio socialinės, V. Š.
- Advokatai
- Arnoldas Šukaitis
- Kategorijos
- 3.2.6.5Galutinis sprendimas
dalyvaujant suinteresuoto asmens Kupiškio socialinės globos namų atstovui advokatui Arnoldui Šukaičiui,
išvados teikiančios institucijos – Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Laimai Bartulienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo V. Š., suinteresuoti asmenys byloje V. Š., Kupiškio socialinės globos namai, išvadą teikianti institucija - Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmuose pradėta byla dėl globos pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse V. Š. nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys byloje V. Š., Kupiškio socialinės globos namai, išvadą teikianti institucija - Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Išvadą teikianti institucija pateikė išvadą, kurioje nurodė, jog V. Š. nuo 2018-09-14 teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos Kupiškio socialinės globos namuose. V. Š. artimųjų, kurie galėtų jį globoti neturi. V. Š. nuosavybės teise turi dalį žemės sklypo bei gyvenamojo namo, taip pat, yra paveldėjęs senelių žemę, tačiau dokumentų nenusitvarkęs. V. Š. nustačius globą, geriausiai jo teises ir teisėtus interesus galėtų atstovauti ir jo globėju bei turto administratoriumi tapti Kupiškio socialinės globos namai, kadangi V. Š. čia yra teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos. Kupiškio socialinės globos namai sutinka globoti V. Š..
Institucijos, teikiančios išvadą, atstovė teismo posėdyje patvirtino, jog Kupiškio socialinės globos namai tinkamai rūpinasi V. Š., todėl gali būti paskirti šio asmens globėju ir turto administratoriumi. Fizinių asmenų, kurie galėtų globoti V. Š. nėra.
Suinteresuoto asmens atstovas A.Šukaitis teismo posėdžio metu sutiko, kad Kupiškio socialinės globos namai būtų paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse V. Š. globėju ir turto administratoriumi.
Motyvuojamoji dalis
Bylos duomenimis nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2019-10-31 sprendimu V. Š. pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusių su sutarčių sudarymu ir nutraukimo srityje; 2) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; 3) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; 4) paveldėjimo teisinių santykių srityje. Byloje yra Kupiškio socialinės globos namų rašytinis sutikimas dėl V. Š. globos ir turto administravimo.
Byloje nustatyta, kad V. Š. iki 2032-02-06 yra nustatytas 35 procentų darbingumas. Iš Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro išrašo matyti, kad V. Š. nėra įregistravęs išankstinių nurodymų. Iš Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Panevėžio teismo psichiatrijos skyriaus teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės 2019-09-25 – 10-09 akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad V. Š. konstatuojamas psichikos sutrikimas – lengvas protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo. F70.1. Dėl psichikos sutrikimo V. Š. nerekomenduojama dalyvauti teismo posėdžiuose. V. Š. negali dėl savo psichikos sutrikimo suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusių su sutarčių sudarymu ir nutraukimo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje.
Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti V. Š. globą turtinių santykių srityse, kuriose jis yra pripažintas neveiksniu ir globėju paskirti Kupiškio socialinės globos namus, kuriuose jam yra teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos (Lietuvos Respublikos CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis).
Kupiškio socialinės globos namams išaiškintina, jog neveiksnaus asmens globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius, taip pat globėjas privalo: 1) atstovauti globotinį kaip atstovas pagal įstatymą ir ginti neveiksnaus asmens teises bei interesus be specialaus pavedimo; 2) informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, jeigu išnyksta aplinkybės dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; 3) neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 4) gauti išankstinį teismo leidimą sandoriams, kurių vertė didesnė negu 1500 Eur, sudaryti; 5) gauti išankstinį teismo leidimą visais atvejais, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas turi teises ir pareigas nustatytas Lietuvos Respublikos CK 3.240, 3.243, 3.244 straipsniuose.
Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nukreiptina vykdyti skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 496 straipsnio 1 dalis).
Neveiksnaus tam tikrose srityse V. Š. nekilnojamajam turtui yra reikalinga paskirti turto administratorių, kuris užtikrintų turto priežiūrą ir apsaugą. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Kupiškio socialinės globos namai atitinka ir turto administratoriui keliamus reikalavimus, todėl teismas juos skiria V. Š. turto administratoriumi. Kupiškio socialinės globos namams išaiškintina, kad turto administratoriaus teisės ir pareigos yra numatytos Lietuvos Respublikos CK 4.239 - 4.240, 4.242 - 4.252 straipsniuose) (Lietuvos Respublikos CPK 493 straipsnio 2 dalis).
Teismas remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 508 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nustatyti pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą šiose turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusių su sutarčių sudarymu ir nutraukimo srityje; 2) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; 3) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; 4) paveldėjimo teisinių santykių srityje.
Paskirti Kupiškio socialinės globos namus, į. k. 190793833, V. Š. globėju ir jo turto administratoriumi.
Nutartį vykdyti skubiai.
V. Š. medicininius dokumentus, esančius civilinėje byloje Nr. e2YT-4690-1005/2019, gražinti juos pateikusiai gydymo įstaigai.
Nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną po priėmimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.