Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-08-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-913-830/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. E1-865-1206/2023Nutartis · 2023-09-14Panevėžio apylinkės teismas
  2. T-1356-1206/2023Nutartis · 2023-12-28Panevėžio apylinkės teismas
  3. T-913-830/2025Nutartis · 2025-08-19Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-19
Bylos Nr.
T-913-830/2025
Teisminio proceso Nr.
1-08-3-00084-2023-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Kategorijos
NuorašasTeikimas Nr. T-913-830/2025
Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00084-2023-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 19 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamajam D. J., priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Danijos Karalystės Sionderborgo apylinkės teismo 2023 m. birželio 23 d. nuosprendžiu nuteistas už 52 įvykdytus arba pasikėsintus įvykdyti tyčinius svetimo turto pagrobimus įsibraunant į privačius namus bei vieną ypač grubaus, žiauraus ir pavojingo pobūdžio fizinį užpuolimą, jam paskirta 3 metų (1096 dienų) laisvės atėmimo bausmė. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. rugsėjo 14 d. nutartimi nuteistajam D. J. 2023 m. birželio 23 d. Danijos Karalystės Sionderborgo apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, D. J. Danijos Karalystėje įvykdytus nusikaltimus atitinkamai prilyginant juos nusikalstamoms veikoms, numatytoms Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje ir nustatyta nepakeista bausmė – laisvės atėmimas 3 metams (1096 dienoms).

Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos (duomenys neskelbtini) 2024 m. birželio 6 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu, D. J. 2024 m. birželio 18 d. buvo lygtinai paleistas iš (duomenys neskelbtini).

Probacijos termino pabaiga: 2025 m. gruodžio 3 d.

Šalies argumentai

Institucija teikimu prašo G. B. priežiūrą nutraukti prieš terminą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kadangi nuteistojo D. J. elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės porbuojamojo priežiūros.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad D. J. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2024 m. birželio 18 d. 2024 m. birželio 10 d. jis pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis jų nevykdant. Sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Probuojamasis jau yra atlikęs ne mažiau kaip 3/4 probacijos termino. Priežiūros laikotarpiu D. J. nepadarė administracinės teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Laikotarpiu nuo 2024 m. birželio 20 d. iki 2024 m. rugpjūčio 9 d. dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą „Elgesys–pokalbis–pasikeitimas“, priežiūros laikotarpiu dalyvavo individualiose konsultacijose pas psichologe, tinkamai vykdė individualiame probuojamojo priežiūros plane suplanuotas priemones. Pagal OASys metodiką 2025 m. liepos 14 d. nuteistajam buvo nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamumo rizika (55 balai). Šiuo metu D. J. yra registruotas Užimtumo tarnyboje.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos skyriaus pateiktą informaciją, probuojamojo asmens bylos medžiagą, teismo nuomone, probuojamasis D. J. pateisino teismo pasitikėjimą, atliktų asmens vertinimų rezultatai ir elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo D. J. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti ir pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. rugsėjo 14 d. nutartį vykdomą probuojamojo D. J. priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas