Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius, susipažinęs su nuteistojo V. G. skundu dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžio,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2021 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1851-573/2021 V. G. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir 284 straipsnio 1 dalyje. Dėl šio nuosprendžio nuteistasis V. G. pateikė apeliacinį skundą, kuris 2021 m. rugsėjo 1 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas ir byla išsiųsta nagrinėti į apeliacinės instancijos – Kauno apygardos teismą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 313 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliacinis skundas turi būti pasirašytas originaliu besikreipiančio į teismą asmens parašu arba kito, įstatymo nustatyta tvarka įgalioto šiam veiksmui, asmens, veikiančio nuteistojo vardu, parašu. Nustatyta, kad nuteistojo V. G. pateiktas apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1851-573/2021 apskritai yra nepasirašytas. Atsižvelgiant į aptartą, nustatyta, kad pateiktas skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalies reikalavimų, todėl yra grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo V. G. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1851-573/2021 grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.