Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Ieškovas V. B. (toliau – ieškovas) ieškiniu (patikslintu), prašo priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini) 43 600 Eur neturtinei žalai atlyginti bei 1 714,78 Eur turtinei žalai atlyginti, taip pat bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas kreipėsi į teismą su pradiniu ieškiniu, prašydamas priteisti 40 000,00 Eur neturtinei žalai atlyginti iš atsakovo (duomenys neskelbtini) bei 1 714,78 Eur turtinei žalai atlyginti iš atsakovo (duomenys neskelbtini), jeigu draudimo (duomenys neskelbtini) atlyginimo nepakanka žalai visiškai atlyginti, draudimo atlyginimo ir faktinės žalos dydžio skirtumą priteisti iš atsakovo – (duomenys neskelbtini), taip pat priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas. 2021 m. rugsėjo 9 d. buvo gautas ieškovo pareiškimas dėl reikalavimo atsisakymo į atsakovą (duomenys neskelbtini) ir prašymas dėl ieškinio reikalavimo padidinimo. Ieškovas nurodė, kad 2021 m. liepos 20 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose buvo gautas (duomenys neskelbtini) ieškinys, kuriuo draudimo bendrovė prašė teismo priteisti iš V. B. 5 000 Eur dydžio be teisėto pagrindo gautą draudimo išmoką bei patirtas bylinėjimosi išlaidas. V. B., įvertinęs pareikšto ieškinio pagrįstumą, 2021 m. rugsėjo 1 d. sudarė taikos sutartį su draudimo bendrove, kuria šalys susitarė, jog „ginčo šalys susitaria, kad atsakovas sumokės (grąžins) ieškovei 3 600 Eur dydžio gautos draudimo išmokos dalį. <...> suma ieškovei grąžinama per 10 (dešimt) darbo dienų po to, kai įsiteisės galutinis procesinis dokumentas (sprendimas, taikos sutartis ar pan.) kitoje civilinėje byloje Nr. e2-2198-1014/2021, proceso Nr. 2-68-3-29729-2020-2, kuri iškelta pagal V. B. ieškinį atsakovams (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), bei nagrinėjama Vilniaus miesto apylinkės teisme. <...> Ieškovė atsisako likusio ieškinio reikalavimo sumos, kuris vertine išraiška yra lygus 1 400 Eur. Šiame taikos sutarties punkte nurodytos reikalavimo dalies ieškovė atsisako įvertindama tai, kad atsakovas pilnai atsisakys savo reikalavimo ieškovės atžvilgiu pagal ieškinį kitoje civilinėje byloje Nr. e2-2198-1014/2021, proceso Nr. 2-68-3-29729-2020-2, kuri iškelta pagal V. B. ieškinį atsakovams (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bei nagrinėjama Vilniaus miesto apylinkės teisme“. Atsižvelgiant į 2021 m. rugsėjo 1 d. tarp V. B. ir draudimo bendrovės sudarytą taikos sutartį, taip pat į TPVCAPDĮ 11 straipsnio 1 dalie 4 punkto redakciją, galiojusią eismo įvykio metu, t. y. 2019 m. spalio 26 d., ieškovas V. B. atsisako visų ieškinių reikalavimų į atsakovę draudimo bendrovę. Tarp draudimo bendrovės ir V. B. sudaryta taikos sutartis patvirtinta 2021 m. rugsėjo 6 d. teismo nutartimi. Ieškovas nurodė, kad draudimo bendrovė 2020 m. liepos 17 d. išmokėdama V. B. 10 000 Eur neturtinei žalai atlyginti, vadovavosi netinkama TPVCAPDĮ 11 straipsnio 1 dalies 4 punkto redakciją ir viršijo įstatyme nustatytą 5 000 Eur ribą išmokant neturtinės žalos atlyginimą ieškovui. Tuo remiantis, draudimo bendrovė pateikė pagrįstą ieškinį, kuriuo prašė V. B. gražinti be teisėto pagrindo gautą 5 000 Eur draudimo išmoką. Atsižvelgiant į tai, jog ieškovas, šioje civilinėje byloje priėmus galutinį sprendimą, po jo įsiteisėjimo, turės grąžinti draudimo bendrovei 3 600 Eur dėl išmokėtos draudimo išmokos neturtinei žalai atlyginti, viršijant tuo metu galiojusio įstatymo redakcijoje nustatytą ribą, šia suma, t. y. 3 600 Eur ieškovas didina reikalavimą dėl neturtinės žalos atlyginimo šioje civilinėje byloje, ir bendroje sumoje prašoma teismo priteisti iš atsakovo – (duomenys neskelbtini) 43 600 Eur neturtinei žalai atlyginti, bei 1 714,78 Eur turtinei žalai atlyginti . Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. rugsėjo 10 d. nutartimi priėmė ieškovo V. B., ieškinio dalies, pareikštos atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl 40 000,00 Eur neturtinės žalos bei 1 714,78 Eur turtinės žalos atlyginimo iš atsakovo (duomenys neskelbtini), atsisakymą ir civilinę bylą Nr. e2-2198-1014/2021 šioje dalyje nutraukė, (duomenys neskelbtini) paliko šioje byloje trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų bei tenkino ieškovo V. B., atstovaujamo advokato J. V., pareiškimą dėl ieškinio reikalavimo pakeitimo.

2. Ieškovas nurodė, jog 2019-10-26 apie 16 val. 17 min. kelyje Mažeikiai - Skuodas 13 km 280 m, Mažeikių r., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) R. B. (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį Nissan Primastar, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 9 ir 157 punktų reikalavimus, tai yra nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių kitų asmenų ir jų turto saugumui, nedavė kelio lygiareikšmiu keliu, priešinga kryptimi važiuojančiam motociklui BMW R 1200GS, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), vairuojamo V. B., dėl to eismo įvykio metu buvo sutrikdyta motociklo vairuotojo sveikata, kuris pristatytas į Klaipėdos Universitetinės ligoninės priėmimo skyrių, diagnozuota poli trauma. 2019-10-28 R. B. pareikštas įtarimas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281 str. 1 d., ikiteisminiame tyrime (duomenys neskelbtini).