Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-02-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-129-443/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-15
Bylos Nr.
A2.13.-129-443/2016
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00443-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.13.-129-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00443-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 15 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su V. P. administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šakių rajono apylinkės teismas 2014-10-31 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-562-443/2014, V. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrė 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.

Šakių rajono apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Eigulių policijos nuovados raštas, kuriame nurodyta, jog V. P. areštas buvo paskirtas 2014-10-31, spręstinas klausimas dėl administracinės nuobaudos vykdymo senaties.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

2014-10-31 Šakių rajono apylinkės teismo nutarimas, kuriuo V. P. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., ir jam paskirta administracinė nuobauda - 25 parų administracinis areštas, įsiteisėjo 2014-11-20 ir turėjo būti įvykdytas iki 2015-11-20. Šakių rajono apylinkės teismo 2014-10-31 nutarimas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali būti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2014-10-31 Šakių rajono apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.6.-562-443/2014 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas laikytinas užbaigtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d.,

nutarė:

pripažinti Šakių rajono apylinkės teismo 2014-10-31 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-562-443/2014 vykdymą V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesą laikyti užbaigtu.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arturas Rauktys