Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su D. A. prašymu dėl specialiosios teisės termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 29 d. nutarimu D. A. pripažinta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirta galutinė administracinė nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Teisme 2017 m. liepos 5 d. gautas D. A. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo sutrumpinimo. Prašyme nurodyta, jog ji serga imunologine liga, turi negalią ir protiškai nesveiką mamą. Ji yra vienintelė galinti pasirūpinti mama, o šiuo metu tvarkoma globa, todėl labai reikia vykti pas gydytojus, todėl reikalinga teisė vairuoti automobilį.

Prašymas netenkintinas.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau ANK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos ATPK nuostatos.

ATPK 329 str. numato, jog, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad nuo nutarimo priėmimo dienos yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, D. A. paskirtą administracinę baudą sumokėjo, išklausė 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Tačiau per šį laikotarpį ji padarė administracini teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124⁶ straipsnyje, bauda nesumokėta iki šiol, pareiškėjos teigimu ji pati automobilio nevairavo, nes neturėjo teisės, jį davė giminaičiams, o apie paskirtą nuobaudą susižinojo tik pareikalavus pateikti pažymą apie galiojančias nuobaudas. Tačiau nutarimas neapskųstas, tai kad ji negavo jokio pranešimo ar tikrai nežinojo, įrodymų nepateikė, todėl pareiškėjos paaiškinimai laikytini tik siekiu ankščiau laiko susigrąžinti teisę vairuoti. Taigi šiuo atveju nėra nustatyti visi formalūs pagrindai, kuriems esant gali būti svarstomas klausimas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Taip pat pažymėtina, jog teisės vairuoti transporto priemones praradimas gali lemti darbo funkcijų galimybių sumažėjimą, apsunkinti materialinę padėtį ir sukelti nepatogumus, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo galėjo ir turėjo įvertinti, prieš darydamas administracinį teisės pažeidimą. Todėl minėti pagrindai dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo neleidžia daryti išvados, kad pažeidėja jau patyrė pakankamus apribojimus, kuriais buvo pasiektas tiek bendrosios, tiek individualiosios prevencijos tikslas. Be to, D. A. jokių ypatingų, išskirtinų aplinkybių, kodėl jai būtina sutrumpinti teisės vairuoti atėmimą, nenurodė. Todėl konstatuotina, kad negalima daryti išvados, jog nuobaudos tikslai jau pasiekti ir esant nurodytoms aplinkybėms, D. A. prašymas netenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 302⁴ straipsniu, 329 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.