Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant R. A., žodinio proceso tvarka išnagrinėjo R. A. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 15 d. nutarimu (administracinė byla Nr. A2.6.-3-277/2016) R. A. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 124¹ straipsnio 2 dalies pažeidimą skirta 50 Eur bauda, už ATPK 130 straipsnio 1 dalies pažeidimą - 1000 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, R. A. galutinai skirta 1050 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

R. A. nubaustas už tai, kad 2015 m. rugsėjo 20 d., 17 val. 50 min., Ignalinoje, Švenčionių gatvėje, vairuodamas motociklą HONDA (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 3 priedo 1.1 punktą ir 16 punktą, lenkė kitas transporto priemones važiuojančias ta pačia kryptimi kirsdamas ištisinę baltą liniją, o stabdomas uniformuoto policijos pareigūno nepakluso teisėtam, aiškiai išreikštam gestui sustabdyti transporto priemonę.

Panevėžio apygardos teismas 2016 m. kovo 18 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. ATP-146-581/2016 R. A. apeliacinio skundo netenkino ir Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 15 d nutarimą paliko nepakeistą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas suteikia teismui ATPK 329 straipsnyje numatyta tvarka ir pagrindais sutrumpinti atimtos teisės atėmimo terminą. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartą yra pažymėjęs, kad iš šios teisės normos analizės seka, jog paskyrusi nuobaudą institucija gali sutrumpinti nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. ATPK 329 straipsnyje nurodytos sąlygos negali būti taikomos formaliai, būtina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiūrį į nuobaudą bei elgesį nuobaudos vykdymo metu.

Nežiūrint į tai, kad R. A. padarė šiurkštų administracinį teisės pažeidimą, nepaklusus uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonė, tačiau įstatymo leidėjas nėra numatęs išimties tokio pobūdžio pažeidimui. Nors R. A. iki administracinės nuobaudos paskyrimo buvo padaręs kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau į tai jau buvo atsižvelgta skiriant nuobaudas už pažeidimus. Tuo tarpu sprendžiant ATPK 329 straipsnio nuostatų taikymo ar netaikymo klausimą, esminę reikšmę turi pažeidėjo asmenybė, jo požiūris į paskirtą administracinę nuobaudą, elgesio nuobaudos vykdymo metu vertinimas.

Nustatyta, kad po 2015 m. rugsėjo 20 d. pažeidimo (už kurį nuobauda buvo paskirta 2016 m. sausio 15 d.) padarymo, R. A. naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, praėjo daugiau kaip pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo termino, sumokėjo paskirtą baudą. R. A. yra statybos įmonės „Liumeksis“ direktorius, todėl užtikrinant tinkamą objektų priežiūrą, administravimą ir deramą darbinių funkcijų atlikimą, reikalinga teisė vairuoti transporto priemonę darbinėje veikloje. Teismas atsižvelgia į tai, kad R. A. teismo posėdžio metu savo elgesį vertino neigiamai ir dėl to gailėjosi.

2017 m. spalio 24 d. Administracinių nusižengimų registro pažyma apie galiojančias nuobaudas patvirtina, kad R. A. po 2015 m. rugsėjo 20 d. nepadarė administracinių teisės pažeidimų, teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga darbinėje veikloje, jau faktiškai praėjo daugiau nei pusė teismo paskirto trejų metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, aplinkybių, dėl kurių jo atžvilgiu negalėtų būti taikomas ATPK 329 straipsnis, nėra, todėl išimties tvarka, taikant jo atžvilgiu ATPK 329 straipsnį ir sutrumpinus jam paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - terminą vieneriais metais, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 15 d. nutarimu (administracinė byla Nr. A2.6.-3-277/2016) paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo trejiems metams - terminą sutrumpinti vieneriais metais.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.