Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui N. S., administracinio teisės pažeidimo byloje pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 126 str. 4 d., kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, administracine tvarka baustas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto N. S. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-03-18 N. S. teismui pateikė prašymą išdėstyti paskirtos administracinės nuobaudos mokėjimą per 2 metus, nes neturi galimybės sumokėti paskirtos baudos iš karto.

Institucijos, surašiusios protokolą, atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo prašo išdėstyti baudos mokėjimą per 2 metus, nes šeimos pajamos yra apie 1100,00 Lt, šeimą sudaro 4 asmenys, iš kurių 2 nepilnamečiai vaikai: E. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir S. S., gim. (duomenys neskelbtini). Šeimos materialinę padėtį sunkina tai, kad turi skolų, antstoliai vykdo išieškojimą, šiuo metu neturi darbo, daug išlaidų sudaro išlaidos šildymui, kurių šiuo metu taip pat negali apmokėti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo tenkintinas iš dalies.

LR ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, esant asmens rašytiniam prašymui priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Nuo nutarimo priėmimo dienos 2013-02-19 iki prašymo dėl baudos išdėstymo pateikimo teismui dienos 2013-03-18, buvo praėjusios 27 kalendorinės dienos, todėl darytina išvadą, kad terminas, numatytas LR ATPK 313 str. 3 d. prašymo teismui pateikimo metu nebuvo suėjęs. N. S. sąžiningai naudojasi LR ATPK 313 str. 3 d. numatyta teise – prašyti išdėstyti baudos mokėjimą ir duomenų, kad jis piktnaudžiautų įstatymo suteikta teise, nenustatyta. Teismo užimtumas nagrinėjant kitas bylas ir dėl kitų nagrinėjamų bylų negalėjimas išnagrinėti N. S. prašymo per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo, negali būti pagrindu netenkinti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymo.

Administracinio teisės pažeidimo byloje pateikti duomenys apie N. S. pajamas patvirtina, kad N. S. 2013-02-19 paskirtos baudos dydis viršija jo visas mėnesio pajamas, todėl atsižvelgiant į tai, kad šeimą sudaro keturi asmenys, iš kurių du nepilnamečiai, darytina išvada, kad N. S. neturi finansinių galimybių iš karto sumokėti jam paskirtos baudos.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.). Baudos mokėjimą išdėstant 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpyje nebus pasiekti administracinei nuobaudai iškelti tikslai. Atsižvelgiant į tai, kad N. S. šiuo metu gaunamos pajamos yra 681,70 Lt, tačiau yra darbingas, teismas jam paskirtą baudą leidžia sumokėti lygiomis dalimis, per 15 mėnesių, tai yra, po 200,00 Lt, pirmą įmoką atliekant iki nutarties įsiteisėjimo mėnesio paskutinės darbo dienos, o kitas įmokas atliekant iki kiekvieno mėnesio paskutinės darbo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., 272 str. 1 d., 313 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-02-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-769-826/2013 paskirtos 3000,00 Lt baudos mokėjimą pažeidėjui N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) išdėstyti lygiomis dalimis, per 15 mėnesių, mokant po 200,00 Lt, pirmą įmoką atliekant iki nutarties įsiteisėjimo mėnesio paskutinės darbo dienos, o kitas įmokas atliekant iki kiekvieno mėnesio paskutinės darbo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.