Vilniaus apygardos teismo papildomas sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Barkauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės bankrutavusios UAB „ELEKTROSKYDAS“ prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios UAB „ELEKTROSKYDAS“ ieškinį atsakovams A. S. ir S. G. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės bankrutavusios UAB „ELEKTROSKYDAS“ ieškinį atsakovams A. S. ir S. G. dėl žalos atlyginimo.

2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 7 d. sprendimu ieškinys buvo patenkintas: iš atsakovo A. S. ieškovei BUAB „Elektroskydas“ priteista 391 504,32 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 391 504,32 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021 m. vasario 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; iš atsakovo S. G. ieškovei BUAB „Elektroskydas“ priteista 206 694,54 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 206 694,54 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021 m. vasario 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; iš atsakovo A. S. valstybei priteista 3911 Eur žyminio mokesčio; iš atsakovo S. G. valstybei priteista 2525 Eur žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

4. Pažymėtina, kad ši civilinė byla (Nr.e2-1473-661/2023) pirmosios instancijos teisme buvo nagrinėjama iš naujo. Iš ieškovės atstovo anksčiau pateiktų dokumentų matyti, kadieškovė pateikė tokius prašymus dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo: 1) 2022 m. rugsėjo 30 d. prašymą dėl 10291,05 Eur sumos bylinėjimosi išlaidų priteisimo (Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-2407-430/2022 (DOK-34857)), kuriame nurodyta, kad pirmą kartąnagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme ieškovė patyrė 4682,70 Eur bylinėjimosi išlaidų, o apeliacinės instancijos teisme 3158,10 Eur bylinėjimosi išlaidų, gražinus bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui, ieškovė papildomai patyrė 2450,25 Eur bylinėjimosi išlaidų; 2) 2022 m. lapkričio 29 d. prašymą 2069,10 Eursumai (Lietuvos apeliacinio teismo civilinėje byloje Nr.e2A-1073-798/2022 (DOK-4939)).

5. Teismas, atsižvelgęs į tai, kad byla tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teismuose buvo nagrinėjama ne po vieną kartą, sprendžia, jog ieškovės atstovo patirtos laiko sąnaudos yra didelės, nes teismams reikėjo teikti įvairaus pobūdžio procesinius dokumentus ir dalyvauti teismo posėdžiuose. Taigi, ieškovės nurodoma 12 360,15 Eur bylinėjimosi išlaidų laikytina pagrįsta. Dėl šios priežasties yra pagrindas tenkinti ieškovės prašymą.

6. Kaip minėta, Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 7 d. sprendimu iš atsakovo A. S. ieškovei priteista 391 504,32 Eur žalos atlyginimo (t. y. ši suma sudaro 65,45 proc. visos ieškiniu reikalaujamos sumos), o iš atsakovo S. G. ieškovei priteista 206 694,54 Eur žalos atlyginimo (t. y. ši suma sudaro 34,55 proc.visos ieškiniu reikalaujamos sumos). Taigi, atitinkamai ir iš atsakovo A. S. ieškovei priteisiama 65,45 proc. bylinėjimosi išlaidų – 8089,72 Eur, o iš atsakovo S. G. ieškovei priteisiama 34,55 proc. bylinėjimosi išlaidų – 4270,43 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 98, 277 straipsniais,

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei BUAB „Elektroskydas“ (į. k. 301500755) 8089,72 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo S. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei BUAB „Elektroskydas“ (į. k. 301500755) 4270,43 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Papildomas sprendimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.