Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-12-22 · Civilinė byla Nr. e2A-1073-798/2022

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-22
Bylos Nr.
e2A-1073-798/2022
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00178-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Agnė Tikniūtė, Antanas Rudzinskas, Žilvinas Terebeiza
Atsakovas
A. S., S. G.
Civilinė byla Nr. e2A-1073-798/2022Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00178-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2; 2.6.10.9; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.5; 3.3.1.18.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 22 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Rudzinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Agnės Tikniūtės ir Žilvino Terebeizos,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „ELEKTROSKYDAS“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 5 d. sprendimo už akių civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „ELEKTROSKYDAS“ ieškinį atsakovams A. S. ir S. G. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Ieškovė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir BUAB) „ELEKTROSKYDAS“ ieškinyje prašė priteisti iš atsakovų A. S. ir S. G. 206 092 Eur žalos atlyginimo, po 5 procentus dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad BUAB „ELEKTROSKYDAS“ tapo nemoki nuo 2015 m. gruodžio 31 d. Atsakovai (buvę vadovai ir akcininkai) bendrovės mokumo neatkūrė ir bankroto bylos iškėlimo laiku neinicijavo. Iš atsakovo A. S. priteistiną žalos atlyginimo sumą sudaro skirtumas tarp ieškovės 2015 m. gruodžio 31 d. (662 828 Eur) ir 2017 m. gruodžio 31 d. (235 092 Eur) įsipareigojimų. Iš kito atsakovo S. G. priteistiną žalos atlyginimo sumą skirtumas tarp ieškovės 2017 m. gruodžio 31 d. (868 920 Eur) ir 2019 m. vasario 8 d. (662 828 Eur) įsipareigojimų sumų.