Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2016-02-08 · Civilinė byla Nr. 2YT-50-876/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-02-08
Bylos Nr.
2YT-50-876/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė
Pareiškėjas
N. M.
Suinteresuotas asmuo
S. M., R. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-50-876/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01285-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.2. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 8 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Vaidai Kriaučiūnaitei, nedalyvaujant pareiškėjui N. M., suinteresuotiesiems asmenims S. M., R. V., Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo N. M. pareiškimą dėl juridinio reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas N. M. savo pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (įrašas apie tai mirties metrikų knygoje įrašytas 2005-01-13, įrašo Nr. 6). A. M. iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini). Šakių rajono apylinkės teismo 2014-12-23 sprendimu (civilinė byla Nr. 2-1418-443/2014) nustatytas juridinę reikšme turintis faktas, kad pareiškėjo motina G. J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir pareiškėjas N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė faktiškai valdyti ir tvarkyti savo interesais paveldimą turtą. Pareiškėjo motina G. J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (įrašas apie tai mirties metrikų knygoje įrašytas 2015-04-23, įrašo Nr. 131). G. J. M. ir A. M. 1977-04-16 Šakių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 60, buvo sudarę santuoką. Santuokoje gimė pareiškėjas N. M. ir suinteresuotasis asmuo S. M.. Daugiau vaikų su A. M. G. J. M. neturėjo. Iki santuokos su A. M. G. J. M. (V.) turėjo sūnų R. V., kuris įtrauktas į bylą suinteresuotu asmeniu. Po savo mirties G. J. M. testamento nepaliko, todėl pareiškėjas N. M. yra jos turto paveldėtojas pagal įstatymą - pirmos eilės įpėdinis. Mirus G. J. M., jos sūnus N. M. ją palaidojo ir dabar prižiūri jos kapą, pastatė paminklą. Mirus G. J. M. liko paveldimas turtas: jos asmeniniai daiktai, buities apyvokos reikmenys, asmeniniai dokumentai. Iš karto po motinos mirties pareiškėjas pradėjo rūpintis paliktu jos turtu, naudojosi jos daiktais ir dokumentais, nes jie yra jam reikalingi. Dalį jos asmeninių daiktų ir buities reikmenų pareiškėjas išdalino, kitus pasiliko sau. 1993 m. gruodžio 28 d. Šakių apylinkės tarybos 1-ojo šaukimo 25-osios sesijos sprendimu Nr. 117 A. M. skirtas 3.00 ha žemės ūkio naudmenų plotas Šakių seniūnijoje, Šakių rajone. Už 3.00 ha asmeniniam ūkiui skirtą žemę valstybės vienkartinėmis išmokomis, grynais pinigais įmokėta nebuvo. A. M. Išdagų kadastro vietovėje suformuoti du asmeninio ūkio žemės sklypai: 0.2800 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ir 2.7200 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Asmeninio ūkio žemės sklypai buvo suteikti G. J. M. ir A. M. gyvenant santuokoje, kuri buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) Šakių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 60. A. M. turto paveldėtojai turi teisę naudoti asmeninam ūkiui skirta 3,00 ha bendro ploto žemės sklypą ir perimti su šiuo naudojimu susijusias teises ir pareigas įstatymų nustatyta tvarka. Nurodė, kad po sutuoktinio A. M. mirties G. J. M. gavusi Šakių rajono apylinkės teismo 2014-12-23 sprendimą dėl palikimo priėmimo faktiškai valdyti ir tvarkyti, dėl ligos negalėjo tvarkyti paveldėto turto dokumentus savo vardu ir mirė (duomenys neskelbtini). Likusį po G. J. M. mirties turtą pareiškėjas saugoja, juo rūpinasi, jį prižiūri, kaip savo nuosavą turtą bei jį panaudoja savo nuožiūra, kaip šio turto savininkas. Taip pat rūpinasi žemės dirbimu, moka visus būtinus mokesčius. Visa tai jis darė ir daro viešai ir atvirai. Niekas pareiškėjui N. M. nėra pareiškęs jokių pretenzijų dėl G. J. M. palikimo. Kadangi G. J. M. palikimą jis pradėjo valdyti ir tvarkyti faktiškai iš karto po motinos mirties ir G. J. M. vardu nekilnojamojo turto registre nebuvo registruoto jokio turto, per 3 mėnesius į notaro biurą nesikreipė. Dabar norėtų sutvarkyti turto paveldėjimo dokumentus, bet praleido terminą kreiptis į notarinę kontorą dėl paveldėjimo.

Atsiliepimas

Suinteresuotieji asmenys S. M. ir R. V. pateikė teismui atsiliepimus, kuriuose nurodė, kad sutinka su N. M. pareikštu reikalavimu, taip pat sutinka, kad vyktų teismo posėdis jiems nedalyvaujant.

Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjo pateiktam pareiškimui ir pažymi, kad teismui konstatavus, jog pareiškime išdėstyti argumentai ir bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės yra laikytini pakankamai pagrįstais, neprieštaraus teismo sprendimui tenkinti pareiškimą, kuriuo prašoma nustatyti juridinę reikšmę turinį faktą, kad pareiškėjas N. M. priėmė faktiškai valdyti ir tvarkyti savo interesais paveldimą turtą, atsiradusį po jo motinos G. J. M. mirties.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Teismas, išanalizavęs pareiškėjo N. M. prašymą, suinteresuotųjų asmenų atsiliepimus, liudytojų paaiškinimus duotus teismo posėdžio metu, bylos medžiagą bei motyvuodamas tuo, kad pareiškėjas aktyviais ir viešais veiksmais per įstatymo nustatytą terminą faktiškai priėmė valdyti ir tvarkyti palikimą, kuris atsirado po pareiškėjo motinos G. J. M. mirties, savo interesais, tuo, kad fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes, tuo, kad kita tvarka pareiškėjas negali įendinti savo teisės paveldėti, suinteresuotiesiems asmenims neprieštaraujant ir sutinkant su pareiškėjo pareiškimu, konstatuoja, kad pareiškėjas N. M. po savo motinos G. J. M. mirties faktiškai priėmė valdyti ir tvarkyti savo interesais palikimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 444 - 448 str., teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiškai priėmė valdyti ir tvarkyti savo interesais palikimą, kuris atsirado po jo motinos G. J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) (2015 m. balandžio 23 d. mirties liudijimas, įrašo Nr. 131).

Faktas nustatytas dėl turto paveldėjimo.

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja Judita Sungailaitė