Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Giedrė Maslauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo I. V. prašymą įskaičiuoti į laisvės atėmimo bausmės laiką sulaikyme pagal Europos arešto orderį išbūtą laiką.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. gegužės 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu I. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos) ir BK 258 straipsnio 2 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 2 dalimi, BK 64¹ straipsniu, I. V. paskirta 10 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1–3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. kovo 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, ir I. V. paskirta galutinė bausmė – 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo ir 24 MGL (903,84 Eur) dydžio bauda. Paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo I. V. prašymas įskaičiuoti į bausmės laiką sulaikyme pagal Europos arešto orderį išbūtą laiką. Nuteistasis 2023 m. balandžio 4 d. buvo sulaikytas Norvegijoje.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas.

Pagal baudžiamąjį įstatymą teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę (BK 66 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, be sprendimų dėl bausmės, baudžiamojo poveikio priemonės ar auklėjamojo poveikio priemonės, priverčiamosios medicinos priemonės, turi būti nurodytas ir sprendimas dėl suėmimo įskaitymo į bausmės laiką, kai yra tam pagrindas. Vadinasi, teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo į bausmę įskaityti šio asmens toje baudžiamojoje byloje paskirto kardomojo kalinimo (suėmimo) laiką. Analogiškai turi būti išsprendžiamas šis klausimas ir tuo atveju, jeigu nuosprendžio vykdymo metu nuteistajam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas).

Laikinas sulaikymas (BPK 140 straipsnis) savo pobūdžiu prilygsta kardomajam kalinimui (suėmimui), todėl, nors BK ir BPK tiesiogiai nėra nustatyta, į paskirtą bausmę turi būti įskaitomas ne tik kardomojo kalinimo (suėmimo) (BK 66 straipsnis), bet ir laikino sulaikymo laikas, vieną kardomojo kalinimo (laikino sulaikymo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-404/2006, 2K–408/2012). Pažymėtina, kad šios nuostatos turi būti taikomos ir pagal Europos arešto orderį Lietuvos Respublikai išduotam asmeniui, jei jis iki perdavimo Lietuvos Respublikai buvo suimtas (sulaikytas) užsienio valstybėje (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-681/2006).

Iš bylos medžiagos matyti, kad I. V. atžvilgiu priėmus 2021 m. gegužės 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, šis nesutikdamas su teismo priimtu sprendimu, pateikė apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui. Kol nuteistojo skundas buvo nagrinėjamas apeliacine tvarka, jis 2021 m. rugpjūčio 23 d. buvo išleistas iš Alytaus kalėjimo taikant lygtinį paleidimą. Kauno apygardos teismui 2021 m. rugsėjo 29 d. nutartimi atmetus nuteistojo apeliacinį skundą, 2021 m. lapkričio 19 d. paskelbta I. V. paieška, buvo gauta duomenų, kad nuteistasis nuo laisvės atėmimo bausmės slapstosi Vokietijoje. 2022 m. rugsėjo 26 d. buvo priimtas spendimas kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl Europos arešto orderio išdavimo, o Kauno apygardos teismui 2023 m. sausio 2 d. išdavus Europos arešto orderį, I. V. sulaikytas Norvegijos Karalystėje 2023 m. balandžio 4 d., į Lietuvą konvojuotas 2023 m. balandžio 27 d.

Turimais duomenimis, I. V. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į aptartą teisinį reguliavimą ir formuojamą teismų praktiką, I. V. į bausmės laiką įskaitytinas Norvegijos Karalystėje vykdant Europos arešto orderį taikytas kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2023 m. balandžio 4 d. iki 2023 m. balandžio 27 d.

Nuteistasis kartu su prašymu buvo pateikęs dokumentus norvegų kalba. Kadangi pastarieji nebuvo išversti į lietuvių kalbą, nebuvo vertinti ir nuteistojo prašymų grąžintini jam.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis,

nutaria:

nuteistojo I. V. prašymą tenkinti.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į 2021 m. gegužės 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu I. V. paskirtos 1 (vienerių) metų 2 (dvejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti sulaikymo pagal Europos arešto orderį Norvegijos Karalystėje laiką nuo 2023 m. balandžio 4 d. iki 2023 m. balandžio 27 d.

I. V. prie prašymo norvegų kalba pateiktus dokumentus grąžinti nuteistajam.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.