Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Lysionok, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „SCANIA LIETUVA“ ieškinį atsakovui UAB „IGVANA“ dėl įsiskolinimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, prašydamas priteisti iš atsakovo 2 184,25 Eur skolą, 65,35 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys priimtas 2016 m. gruodžio 29 d. teisėjos rezoliucija, ši diena laikoma bylos iškėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 1 dalis).

Ieškovo reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini dokumentinio proceso tvarka.

Iš teismui pateiktų leistinų rašytinių įrodymų nustatyta, kad tarp ieškovo UAB „SCANIA LIETUVA“ ir atsakovo UAB „IGVANA“ 2015 m. liepos 1 d. buvo sudaryta Autoserviso paslaugų teikimo ir atsarginių detalių tiekimo sutartis Nr. 1642, pagal kurią ieškovas įsipareigojo atlikti atsakovo pateiktų transporto priemonių remontą, taip pat parduoti atsakovui jo užsakytas prekes, o atsakovas įsipareigojo nustatytu laiku priimti darbo rezultatą, kurių pavadinimai, asortimentas, kiekiai, kaina bei apmokėjimo sąlygos nurodomos sąskaitoje ir atsiskaityti iki sąskaitoje nurodytos mokėjimo datos (pažeidus mokėjimo terminus – sumokėti sutartas netesybas) (Sutarties 1.1 punktas) (el. b. l. 3-7). Ieškovas už suteiktas remonto paslaugas ir parduotas prekes atsakovui išrašė PVM sąskaitas faktūras: 2016 m. rugsėjo 12 d. Nr. 10010837, suma – 1 545,01 Eur, apmokėjimo terminas – 20 dienų; 2016 m. rugsėjo 19 d. Nr. 10010878, suma – 639,24 Eur, apmokėjimo terminas – 20 dienų (el. b. l. 9-11, 15-16). Atsakovas su ieškovu už suteiktas paslaugas ir parduotas prekes PVM sąskaitose faktūrose nurodytu terminu neatsiskaitė, todėl liko skolingas ieškovui 2 184,25 Eur sumą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas būtų ginčijęs savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas ir parduotas prekes, taip pat kad būtų sumokėjęs įsiskolinimą ieškovui, nėra (CPK 178 straipsnis). Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, konstatuotina, kad atsakovas savo pareigos atsiskaityti neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 2 184,25 Eur yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.305, 6.314, 6.344, 6.716, 6.720 straipsniai).

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis). Susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis (CK 6.72 straipsnis). Sutarties 2.4 punktu šalys susitarė, kad neatlikus apmokėjimo nustatytais mokėjimo atidėjimo terminais, atsakovas privalo mokėti ieškovui už kiekvieną uždelstą dieną iki sueis 20 dienų terminas 0,05 procento delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos, o jei atsakovas uždelsia apmokėjimą daugiau kaip 20 dienų – 0,1 procento delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (el. b. l. 3). Ieškovas atsakovui už prievolės atsiskaityti termino praleidimą pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras, atsižvelgdamas į Sutarties 2.4 punkto delspinigių skaičiavimo tvarką, paskaičiavo iš viso 65,35 Eur delspinigius, kurių detalizacija pateikta delspinigių paskaičiavimo pažymoje (el. b. l. 13). Įvertinus tai, kad atsakovas laiku neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas ir parduotas prekes, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 65,35 Eur delspinigius yra taip pat pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnyje 2 dalyje nurodyta, kad kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai praleidęs terminą įvykdyti piniginę prievolę skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Šios palūkanos vadinamos procesinėmis. Procesinių palūkanų paskirtis – skatinti skolininką kuo greičiau įvykdyti prievolę, be to, jos atlieka kompensacinę funkciją – procesinės palūkanos yra skolininko kreditoriui mokamas atlyginimas už naudojimąsi kreditoriaus lėšomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. gegužės 2 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-223/2011; 2012 m. birželio 8 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-283/2012). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas praleido terminą piniginei prievolei įvykdyti, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2 249,60 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016 m. gruodžio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 25 Eur žyminio mokesčio (el. b. l. 12) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis) ir 50 Eur už advokatės teisinę pagalbą (el. b. l. 8, 14, 17) (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis), iš viso – 75 Eur.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „IGVANA“, juridinio asmens kodas 302422124, ieškovo UAB „SCANIA LIETUVA“, juridinio asmens kodas 123873025, naudai 2 184,25 Eur (dviejų tūkstančių vieno šimto aštuoniasdešimt keturių eurų ir 25 euro centų) skolą, 65,35 Eur (šešiasdešimt penkių eurų ir 35 euro centų) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2 249,60 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016 m. gruodžio 29 d.) teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali preliminaraus sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.