- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-09-18
- Bylos Nr.
- A20.-1185-1086/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00227-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidas Steckys
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs antstolės O. N. teikimą dėl L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Rokiškio r., paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2014 m. balandžio 17 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-284-948/2014 L. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., subendrinta nuobauda – 1187 Eur (4100 Lt) bauda. Baudos mokėjimas buvo išdėstytas 20 mėnesių laikotarpiui. Šis nutarimas įsiteisėjo 2014 m. gegužės 8 d.
2018 m. rugsėjo 12 d. teisme gautas antstolės O. N. teikimas, kuriame nurodyta, kad iš L. V. išieškota 110 Eur baudos, likusi neišieškota baudos dalis 1077 Eur. L. V. turto ir pajamų, į kurias būtų nukreiptas baudos išieškojimas, neturi. Kadangi iš L. V. nėra galimybės išieškoti baudos, todėl prašo pakeisti neatliktą administracinę nuobaudą – 1077 Eur baudą viešaisiais darbais. Teikime nurodyta, kad L. V. sutinka atlikti viešuosius darbus, kadangi pats pateikė tokį prašymą.
Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiškumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant L. V. ir teikimą surašiusiai antstolei, nes šie teisenoje dalyvaujantys asmenys aiškiai išreiškė savo poziciją pateikdami prašymus ir jų dalyvavimas nėra būtinas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869 buvo patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - Lietuvos Respublikos ANK), įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 1 d. reglamentuoja, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.
Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (Lietuvos Respublikos ANK 3 str. 3 d., Lietuvos Respublikos BK 3 str. 3 d.), o įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią (Lietuvos Respublikos ANK 3 str. 2 d.).
Pastebėtina, jog Lietuvos Respublikos ANK normos, reglamentuojančios baudos pakeitimą viešaisiais darbais, numato, jog bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 2 d.). Tuo tarpu anksčiau galiojusi Lietuvos Respublikos ATPK redakcija numatė, kad bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.). Akivaizdu, jog naujojo įstatymo nuostatos sunkina pažeidėjo teisinę padėtį, todėl antstolės teikimas nagrinėtinas pagal pažeidimo padarymo ir priverstinio baudos išieškojimo pradžios metu galiojusio 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 patvirtinto Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnį.
Iš antstolės teikimo, akto apie išieškojimo negalimumą, matyti, kad baudos išieškojimas yra negalimas. L. V. 2017-10-06 rašytiniu prašymu pareiškia, kad yra nepajėgus sumokti baudą, savo noru sutinka dirbti viešuosius darbus. Kadangi baudos išieškoti neįmanoma, ji pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, nes pažeidėjas juos atlikti sutinka ir duomenų, kad yra nedarbingas, nėra. Nemokami viešieji darbai skiriami skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d. ir 314 str. 4 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos ANK 3 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi ir 314 straipsnio 4 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Antstolės O. N. teikimą tenkinti.
2014 m. balandžio 17 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-284-948/2014 L. V. paskirtą ir nesumokėtą administracinę nuobaudą - 1077 Eur baudą pakeisti vieno šimto septyniasdešimt devynių valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant šešių mėnesių terminą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, per kurį L. V. privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus.
Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir L. V. žiniai.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.