Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. 2014-04-05 16 val. 30 min. (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįgijęs teisės vairuoti, nepakluso sustoti stabdant policijos pareigūnui, automobilis nebuvo apdraustas civilinės atsakomybės draudimu bei be techninės apžiūros. Šiais savo veiksmais L. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 17 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 130 str. 1 d.

L. V. kaltu dėl pažeidimų padarymų prisipažino. Nurodė, kad jam vairuojant automobilį, jį stabdė pareigūnai, bet išsigando ir bandė bėgti. Automobilis yra nedraustas, be apžiūros. Dėl savo poelgio labai gailisi. Prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą, nes sunki turtinė padėtis.

Motyvuojamoji dalis

L. V. kaltę padarius įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, automobilio paėmimo protokolas, jo priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti. L. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengęs. Teismas skirdamas nuobaudas atsižvelgia ir į L. V. asmenybę – nedirba, administracinių nuobaudų neturi. Įvertinus visas aplinkybes L. V. skirtinos minimalios baudos (LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.) bei didesnė nei minimali bauda be transporto priemonės konfiskavimo (LR ATPK 130 str. 1 d.), paskirtas nuobaudas subendrinant (LR ATPK 33 str.). Atsižvelgiant į sunkią pažeidėjo materialinę padėti, baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

L. V. nubausti: pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 100 Lt bauda; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 80 Lt bauda; pagal LR ATPK 130 str. 1 d. 4100 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. galutinai L. V. skirti 4100 Lt baudą (keturių tūkstančių vieno šimto litų baudą). Baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui po 205 Lt (du šimtus penkis litus) kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.