Telšių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. D. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VĮ „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos, R. D., G. D., R. G., K. Č.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas J. D. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po sutuoktinės G. D. mirties, (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė pradėdamas faktiškai jį valdyti. Nurodo, kad gyvendami santuokoje kartu įgijo šį turtą: pastatą-gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatą-garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatą-ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kitus inžinerinius statinius-kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Dėl atsiradusio palikimo priėmimo į notaro biurą pareiškėjas, nei kiti suinteresuoti asmenys (pareiškėjo vaikai R. D., G. D., R. G., K. Č.) nesikreipė, pretenzijų į minėtą turtą nereiškė, nes galvojo, kad mirusio sutuoktinio dalis savaime pereina kitam sutuoktiniui. Po sutuoktinės mirties, pareiškėjas J. D., toliau liko gyventi minėtame būste, kuriame gyvena iki šiol, nes jį kaip jau minėjo, įgijo kartu su sutuoktine G. D.

Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ atsiliepime nurodė, jog neprieštarauja, kad būtų nustatytas juridinis faktas. Prašė pareiškėjo prašymą nagrinėti teismo nuožiūra jos atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neturi suinteresuotumo bylos baigtimi, prašė pareiškėjo pareiškimo nagrinėjimo klausimą spręsti teismo nuožiūra, jos atstovui nedalyvaujant.

Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Pareiškimas tenkintinas.

Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnis). Duomenys, kad asmuo priėmė palikimą faktiškai pradėjęs jį valdyti, nėra registruojami ar kitaip dokumentuojami. Konstatuotina, kad prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto pareiškėjas negali pats patvirtinti. Juridinę reikšmę turinčio fakto dėl palikimo priėmimo nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Kasacinio teismo praktikoje yra pažymima, kad asmuo, grindžiantis savo reikalavimą – palikimo priėmimą faktiškai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad jis, kaip įpėdinis, atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą, ir pradėjo valdyti palikėjo turtą kaip savo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. kovo 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-147-687/2016) Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama, kad aktyvus naudojimasis palikimu patvirtina įpėdinio valios priimti palikimą tinkamą išraišką (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. kovo 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-86/2007). Kiekvienas palikimo priėmimo faktiškai pradėjus turtą valdyti atvejis yra individualus.

Pareiškime nurodytas aplinkybes patvirtina suinteresuotų asmenų atsiliepimai ir rašytiniai byloje esantys įrodymai.

Pareiškėjo žmona G. D. mirė (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registro duomenimis nekilnojamas turtas: pastatas-gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas-garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas-ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiti inžineriniai statiniai-kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys, priklauso bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, tai patvirtina ir (duomenys neskelbtini) santuokos liudijimas, kad nekilnojamojo turto įregistravimo metu, J. D. ir G. D. buvo sudarę santuoka, todėl šis turtas pripažįstamas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, todėl ir mirusios G. D. palikimą sudaro minėtas nekilnojamasis turtas. Iš pažymos apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą matyti, kad J. D. gyvenamąją vietą nuo 2016 m. lapkričio 8 d. yra deklaravęs (duomenys neskelbtini). Telšių rajono 1-ojo notaro biuro 2022 m. rugsėjo 20 d. liudijime reg. Nr. 2740, yra nurodyta, kad dėl G. D., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta. Mokėjimų nurodymai patvirtina, kad J. D. po G. D. mirties ir toliau gyvena adresu (duomenys neskelbtini), mokėdamas sąskaitas už komunalines paslaugas ir tokiu būdu valdydamas ir rūpindamasis nekilnojamuoju turtu.

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalis). Palikimo priėmimas savo esme yra vienašalis įpėdinio sudaromas sandoris, kuriuo įpėdinis išreiškia savo valią sukurti tam tikras teisines pasekmes – perimti palikėjo civilines teises ir pareigas. Įpėdinis savo valią išreiškia veiksmais, liudijančiais savo sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Byloje esantys įrodymai ir pareiškėjo paaiškinimai leidžia daryti išvadą, kad pareiškėjas po sutuoktinės mirties priėmė palikimą, toliau naudojosi turtu, turtą prižiūrėjo, juo rūpinosi ir išlaikė. Pareiškėjo veiksmų pobūdis rodo ir byloje esantys įrodymai patvirtina, kad pareiškėjas po G. D. mirties atsiradusį palikimą priėmė faktiniu valdymu, todėl pareiškimas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 448 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), po žmonos G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimą priėmė, pradėdamas jį faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas pareiškėjui J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) siekiant įgyvendinti paveldėjimo teisę.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.