Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2007-03-05 · Civilinė byla Nr. 3K-3-86/2007

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-03-05
Bylos Nr.
3K-3-86/2007
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Juozas Šerkšnas (pirm.), Dangutė Ambrasienė (pran.), Janina Stripeikienė
Suinteresuotas asmuo
A. J., Z. T. N., Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
Pareiškėjas
V. Ž.
Civilinė byla Nr. 3K-3-86/2007Procesinio sprendimo kategorija 128. 2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2007 m. kovo 5 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas), Dangutės Ambrasienės (pranešėja) ir Janinos Stripeikienės,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens A. J. kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. rugpjūčio 24 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. Ž. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo ir suinteresuoto asmens A. J. pareiškimą dėl palikimo priėmimo faktų nustatymo; suinteresuoti asmenys Z. T. N., Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Pareiškimų esmė

Pareiškėjas V. Ž. 2006 m. balandžio 7 d. kreipėsi su pareiškimu į teismą ir nurodė, kad po tėvo P. Ž. mirties 1979 m. gruodžio 28 d. jis liko gyventi tėvui priklausiusiame name (duomenys neskelbtini) ir faktiškai priėmė tėvo palikimą: valdė ir naudojosi nurodytu gyvenamuoju namu, ūkio pastatais ir kiemo įrenginiais, mokėjo visus mokesčius, sumokėjo už perkamą žemės sklypą, kuriame yra šie pastatai, be to, 1991 m. jo lėšomis buvo nutiesti vandentiekio ir kanalizacijos tinklai. Pareiškėjas, remdamasis 1964 m. CK 573, 587 straipsniais, prašė teismą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po tėvo P. Ž. mirties 1979 m. gruodžio 28 d. priėmė jo palikimą, pradėjęs faktiškai valdyti paveldimą turtą.