Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. B., gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalį, 426 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. B. 2019 m. kovo 14 d., apie 15.00 val., Kaune, Jonavos g. 3, vairuodamas transporto priemonę Citroen Xsara, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nesiėmė visų būtinų atsargumo priemonių nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių turto saugumui nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko nesuvaldė vairuojamo automobilio ir slysdamas apsisuko aplink savo ašį ir trenkėsi į iš šalutinio kelio į pagrindinį kelią įvažiavusį automobilį Kia Picanto, valst Nr. (duomenys neskelbtini) Įvykus eismo įvykiui vairuotojas nesustojo, nesusitarė su nukentėjusiąja dėl kaltės ir pasišalino iš eismo įvykio vietos. Eismo įvykio metu apgadintos dvi transporto priemonės. Tuo A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 127, 219.1.; 219.2.; 220; 222 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

417 straipsnio 8 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje numatytų nusižengimų faktą ir A. B. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 4), eismo įvykio vietos schema, iš kurios matyti, kad eismo įvykis įvyko Kaune, Jonavos g. 3, nurodyti automobilio apgadinimai (b. l. 5-6), G. V. paaiškinimas dėl eismo įvykio (b. l. 7), I. L. paaiškinimas dėl eismo įvykio (b. l. 8), A. S. paaiškinimas dėl eismo įvykio (b. l. 9), A. B. paaiškinimas dėl eismo įvykio (b. l. 10), transporto priemonės apžiūros protokolas (b. l. 11), informacija iš VĮ Regitra dėl transporto priemonės savininko (b. l. 12), fotonuotraukos (b. l. 15-22), žalos sąmata (b. l. 26-31).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. B. 2019 m. kovo 14 d., apie 15.00 val., Kaune, Jonavos g. 3, vairuodamas transporto priemonę Citroen Xsara, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nesiėmė visų būtinų atsargumo priemonių nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių turto saugumui nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko nesuvaldė vairuojamo automobilio ir slysdamas apsisuko aplink savo ašį ir trenkėsi į iš šalutinio kelio į pagrindinį kelią įvažiavusį automobilį Kia Picanto, valst Nr. (duomenys neskelbtini) Įvykus eismo įvykiui vairuotojas nesustojo, nesusitarė su nukentėjusiąja dėl kaltės ir pasišalino iš eismo įvykio vietos. Eismo įvykio metu apgadintos dvi transporto priemonės. Tuo A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 127, 219.1.; 219.2.; 220; 222 punktų reikalavimus ir tuo padarė nusižengimus, numatytus (duomenys neskelbtini) straipsnio 8 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustinas.

A. B. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, į A. B. asmenybę (administracine tvarka nebaustas), jam skirtinos administracinės nuobaudos – minimalios baudos, numatytos ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

ANK 426 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo vienų iki trejų metų.

ANK 426 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.

Atsižvelgiant į tai, kad A. B. teisę vairuoti turi, administracinio poveikio priemonė – transporto priemonės konfiskavimas netaikytinas. Sutinkamai su ANK 427 straipsnio 7 dalimi, A. B. skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iš stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų. Šiuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali būti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytą administracinį nusižengimą (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas

nutaria:

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (duomenys neskelbtini) straipsnio 8 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje ir skirti:

už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalyje - 10 Eur (dešimties eurų) baudą;

už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 2 dalyje - 1100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) baudą.

Taikyti papildomą administracinio poveikio priemonę – A. B. atimti teisę vairuoti transporto priemones – 1 (vieneriems) metams.

Papildomos administracinio poveikio priemonės - transporto priemonės konfiskavimo netaikyti.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 1100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu - 1 (vieneriems) metams, be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 19100300953.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.