Panevėžio apygardos teismo nutartis

2025-04-02 · Civilinė byla Nr. e2A-81-589/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-11-04Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-04-02Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-02
Bylos Nr.
e2A-81-589/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-11713-2024-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Rita Dambrauskaitė, Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė, Laimantas Misiūnas
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „RIVA Consulting“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „ILTE“
Civilinė byla Nr. e2A-81-589/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11713-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.8; 2.6.8.10; 2.6.8.11.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 3.3.1.14; 3.3.1.19.1; 3.3.1.21 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 2 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ritos Dambrauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Alvidos Jasaitytės – Pralgauskienės ir Laimanto Misiūno,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „RIVA Consulting“ apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2024 m. lapkričio 4 d. galutinio sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-8292-335/2024 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ILTE“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „RIVA Consulting“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „ILTE“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Investicijų ir verslo garantijos) (toliau – ir ieškovė) ieškiniu dokumentinio proceso tvarka prašė priteisti iš atsakovės UAB „RIVA Consulting“ (toliau – ir atsakovė) 7 875,28 Eur skolos, 2,77 Eur paskolos palūkanų, 808,26 Eur valstybės pagalbos susigrąžinimo palūkanų, 5,98 Eur delspinigių iki paskolos sutarties nutraukimo, 126,84 Eur delspinigių po paskolos sutarties nutraukimo, neteisėtos valstybės pagalbos susigrąžinimo palūkanas nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2024 m. liepos 16 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistinos 8 819,13 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Ieškovė nurodė, kad įgyvendindama paskolų teikimo priemonę pagal schemą, patvirtintą Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos 2020 m. balandžio 15 d. įsakymu Nr. 4-229 „Paskolos labiausiai nuo COVID-19 nukentėjusiems verslams“ (toliau – ir Schema), atliko finansų tarpininkų atranką, susitarė dėl paskolų teikimo su finansų tarpininku UAB „Finansų bitė verslui“ ir jam suteikė finansinių lėšų paskolų teikimui pagal Schemą. Tuo pagrindu UAB „Finansų bitė verslui“ (toliau – ir paskolos davėja) ir atsakovė 2020 m. gegužės 17 d. sudarė paskolos sutartį Nr. 69362851 (toliau – ir paskolos sutartis) dėl 20 774 Eur tikslinės paskolos suteikimo, o 2020 m. gruodžio 10 d. – papildomą susitarimą, kuriuo paskolos grąžinimo terminas buvo pratęstas iki 72 mėn. ir pakeista palūkanų norma į 0,69 proc. Ieškovė atliko neplaninę patikrą, kurios metu įvertino iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) gautą informaciją, ir konstatavo, jog atsakovės apyvarta, PVM deklaracijose deklaruotais duomenimis, skatinamosios finansinės priemonės „Paskolos labiausiai nuo COVID-19 nuketėjusiems verslams“ įgyvendinimo sąlygų apraše, patvirtintame ieškovės generalinio direktoriaus 2020 m. balandžio 14 d. įsakymu Nr. B-43 su vėlesniais pakeitimais (toliau – ir Aprašas), nustatytais laikotarpiais nekrito daugiau kaip 30 proc., o augo 36,43 proc., todėl atsakovei paskola pagal priemonę „Paskolos labiausiai nuo COVID-19 nuketėjusiems verslams“ negalėjo būti suteikta ir nedelsiant turi būti grąžinta su paskolos sutartyje nustatytomis palūkanomis. 2024 m. balandžio 16 d. ieškovė ir paskolos davėja sudarė reikalavimo teisių perleidimo aktą Nr. 88 prie 2020 m. rugsėjo 25 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 20092501, kuriuo paskolos davėja perleido, o ieškovė įgijo reikalavimo teisę į atsakovės įsiskolinimą pagal paskolos sutartį. Atsakovei negrąžinus neteisėtai gautos paskolos net po papildomo pranešimo, ieškovė paskolos sutartį 2024 m. birželio 3 d. vienašališkai nutraukė.