Telšių apylinkės teismo nutartis

2023-06-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-177-671/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2023-03-08Telšių apylinkės teismas
  2. T-177-671/2023Nutartis · 2023-06-15Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-15
Bylos Nr.
T-177-671/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-41914-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-177-671/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41914-2022-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 15 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,sekretoriaujant Ingai Janušauskienei,dalyvaujant prokurorei Jūratei Arošienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl proceso išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – Telšių apskrities VPK) kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-41914-22 patirtų proceso išlaidų už psichologės T. V. suteiktas paslaugas priteisimo Telšių apskrities VPK naudai. Pareiškime nurodė, kad už ikiteisminio tyrimo metu suteiktą psichologo pagalbą apklausiant nepilnamečius nukentėjusiuosius Telšių apskrities VPK psichologei sumokėjo 97,34 Eur, todėl prašo pripažinti šias išlaidas proceso išlaidomis ir jas priteisti iš nuteistojo A. J..

Prokurorė prašė pareiškimą tenkinti. Išlaidas psichologei pripažinti proceso išlaidomis ir priteisti iš nuteistojo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. kovo 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje ir jam paskirta 6 mėnesiai viešųjų darbų įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022-11-21 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su šiuo įsakymu paskirta bausme iš dalies bausmes sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 9 mėnesiai viešųjų darbų įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

A. J. nuteistas už viešosios tvarkos pažeidimą, nukentėjusieji šioje byloje yra nepilnamečiai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 103 straipsnio 3 punkte yra nustatyta, jog proceso išlaidas sudaro ekspertams, specialistams, vertėjams išmokami pinigai, skirti atlyginti už jų darbą, išskyrus tuos atvejus, kai jie šias pareigas atlieka kaip tarnybinę užduotį.

BPK 104 straipsnis numato, kad proceso išlaidos liudytojui, nukentėjusiajam, ekspertui, specialistui, vertėjui atlyginamos iš ikiteisminio tyrimo įstaigų, prokuratūros ar teismo lėšų. Šių išlaidų atlyginimo tvarką ir jų dydžius nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

BPK 105 straipsnis numato, kad teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui ir išlaidas, patirtas atliekant nepilnamečio įtariamojo ar nepilnamečio kaltinamojo individualų vertinimą. Jeigu klausimai dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo nebuvo išspręsti teismo nuosprendyje, teismas turi teisę juos išspręsti nuosprendžio vykdymo metu (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

Iš baudžiamojoje byloje esančių 2022 m. gruodžio 19 d. ir 2023 m. sausio 13 d. Telšių apskrities VPK sąskaitos išrašų matyti, kad psichologė T. V. suteikė Telšių apskrities VPK psichologo paslaugas, kurių kaina – 97,34 Eur.

BPK 105 straipsnio 1 dalyje yra numatyta teismo teisė išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas. Kaip matyti iš pateiktų dokumentų, išlaidos psichologei buvo patirtos dėl dalyvavimo nepilnamečių nukentėjusiųjų apklausose. BPK 172 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta, jog ikiteisminio tyrimo pareigūnas privalo atlikti būtinus proceso veiksmus, kad būtų greitai ir išsamiai atskleistos nusikalstamos veikos. Kadangi nuteistasis nusikalto nepilnamečių atžvilgiu, ikiteisminio tyrimo pareigūnas privalėjo apklausti nepilnamečius nukentėjusius, o vadovaujantis baudžiamojo proceso kodekso nuostatomis, nepilnamečio apklausoje yra privalomas psichologo dalyvavimas. Esant nustatytoms aplinkybėms, šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir išieškotinos iš nuteistojo (BPK 103 straipsnio 5, 6 punktai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą tenkinti.

Pripažinti išlaidas už psichologo suteiktas paslaugas proceso išlaidomis.

Išieškoti iš A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 97,34 Eur (devyniasdešimt septyni Eur 34 ct) Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, kodas 190547027 (atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT21 7044 0600 0790 7451, AB SEB bankas), naudai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė