- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-13
- Bylos Nr.
- e2S-498-650/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03768-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Ieškovas
- „Apsaga“, AB Lietuvos
- Atsakovas
- UAB „Vibaltpega“
- Trečiasis asmuo
- VĮ Registrų centrui, MB „Altagis“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos, UAB Šiaulių bankui, AB Lietuvos
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (ieškovės) uždarosios akcinės bendrovės (toliau tekste - UAB) „Apsaga“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 29 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės „Apsaga“ ieškinį atsakovei UAB „Vibaltpega“, tretiesiems asmenims VĮ Registrų centrui, MB „Altagis“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos, UAB Šiaulių bankui, AB Lietuvos paštui dėl deklaracijos ir kadastrinių matavimų pripažinimo negaliojančiais ir turto registracijos panaikinimo ir pagal atsakovės priešieškinį ieškovei UAB „Apsaga“ ir AB Lietuvos paštui dėl sutarties dalies ir kadastrinių matavimų pripažinimo negaliojančiais.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Atsakovė UAB „Vibaltpega“ pirmosios instancijos teismui pateikė prašymą stabdyti civilinę bylą, kol Lietuvos Vyriausiajame administraciniame teisme bus išnagrinėta administracinė byla pagal atsakovės apeliacinį skundą dėl 2023 m. kovo 8 d. Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų sprendimo administracinėje byloje Nr.e13-210-362/2023. Nurodė, kad tuo atveju, jei Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas tenkintų atsakovės skundą ir įpareigotų Registrų centro Šiaulių skyrių ištaisyti Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išraše (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) įrašytus klaidingus nekilnojamojo turto registro duomenis – panaikinus Nekilnojamojo turto registre esantį įrašą dėl UAB „Apsaga“ nuosavybės teisės į inžinerinį statinį - kiemo aikštelę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotą 2021-10-29 Nekilnojamojo daikto kadastro duomenų bylos pagrindu, civilinės bylos dalykas išnyktų, kadangi ieškovė nebeturėtų materialinio teisinio suinteresuotumo šia byla, tai yra būtų panaikinti administraciniai sprendimai, kuriais yra įregistruota ieškovės nuosavybės teisė į aikštelės dalį, kuri persidengia su atsakovės nuosavybės teise valdoma aikštelės dalimi – tai yra išnyktų dviguba teisinė registracija.